РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 04 октября 2022 г.
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре Никитине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4488/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 был зарегистрирован в статусе индивидуального предпринимателя в МИФНС России № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У административного ответчика образовалась задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 27 851,20 рублей; пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 272, 25 рублей; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 7 232,32 рублей; пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 70,70 рублей; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 796,85 рублей; пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 724,73 рубля, в общей сумме 40 948, 05 руб. В связи с указанным административный истец обратился в суд и просит требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 91).
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным суду адресам. Судебные повестки были возвращены «за истечением срока хранения» (л.д. 87-89).
Суд на основании ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах своей неявки и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 18-22).
Согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признается первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 431 НК РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный день, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.
Частью 1 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено ст.432 НК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Индивидуальные предприниматели, адвокаты, не производящие выплат и вознаграждений физическим лицам, относятся к одной категории страхователей, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ.
Согласно ст. 430 НК РФ, такие лица уплачивают страховые взносы в фиксированном размере.
Судом установлено, что административный ответчик был обязан оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 27 851,20 руб. за налоговый период 2020 года, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 232,32 руб. за налоговый период 2020 года, взносы на обязательное медицинское страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 796,85 руб., за периоды до 2017 года в размере 3 796,85 руб.
Материалами дела подтверждено, что ФИО2 указанные страховые взносы не оплачены.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленные сроки административным истцом произведено начисление пени на дату формирования требований об уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272,25 руб., а также начисление пени по не уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование на дату формирования требований об уплате суммы налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,70 руб., а также за период до ДД.ММ.ГГГГ – 1 724,73 руб. ( л.д. 11).
ИФНС России по <адрес> в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате сумм налога и пеней по страховым взносам № об уплате задолженностей, которые не были исполнены (л.д. 10).
Судебный приказ №а-876/2021 о взыскании задолженности с административного ответчика отменен на основании определения мирового судьи 102 судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.
В то же время статьей 59 Налогового кодекса РФ в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с этой статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.
Исходя из правового анализа приведенных законоположений, для целей статьи 12 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ под подлежащей списанию задолженностью граждан (индивидуальных предпринимателей), образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует понимать недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежащие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 годов.
Таким образом, недоимка по налогам, задолженность по пеням и штрафам может быть списана только с лиц, которые задекларировали ее с ДД.ММ.ГГГГ либо с лиц, налоговая задолженность которых выявлена (начислена) налоговыми органами до указанного дня, но не взыскана на момент вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ.
По настоящему делу следует, что у административного ответчика задолженность по уплате стразовых взносов и пени за период до 2017 г. составляла 5 521,58 руб. При этом налоговым органом не предоставлено доказательств того, что возникшая на стороне налогоплательщика задолженность по уплате штрафа не могла быть известна налоговому органу до ДД.ММ.ГГГГ и не подлежит признанию безнадежной к взысканию.
Следовательно, на основании положения статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" задолженность ФИО2 по штрафам, образовавшимся до ДД.ММ.ГГГГ, не может быть также взыскана принудительно, поскольку подлежит отнесению в состав задолженности безнадежной к взысканию.
При таких данных, учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1262 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 27 851,20 рублей;
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 272, 25 рублей;
- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 7 232,32 рублей;
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 70,70 рублей, а всего 35 426 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 47 коп.
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № о взыскании с ФИО2:
- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 796,85 рублей;
- пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 724,73 рубля – отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 1262 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Р.П. Захаров