Дело № 2-852/2022

УИД 59RS0042-01-2022-001215-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 12 октября 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.А. Мень,

при секретаре судебного заседания Л.В. Антипиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.01.2020 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <№> (<№>). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО>1 кредит в сумме 58 274,72 рублей, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <№> от 14.02.2022, а также решением <№> о присоединении. По состоянию на настоящее время образовалась задолженность которая составляет 62 760,39 рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умер. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации ответчика. Информацией о наследниках и состава наследственного имущества банк не располагает. Истец просит суд взыскать с наследников <ФИО>1 сумму задолженности в размере 62 760,39 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2082,81 рублей.

Определением Чернушинского районного суда от 21.09.2022 по делу в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>1, согласно сведений <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> за <№>, умер.

Представитель ТУ Росимущества ПК в суд не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Как следует из материалов дела, 11.01.2020 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№> (<№>), по условиям которого банком предоставлен кредит в сумме 58 275рублей. Договор считается заключённым с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврате кредита – до востребования. Ставка за проведение безналичных операций определена в размере 12,70 % годовых, ставка за проведение наличных операций определена в размере 49 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умер, что подтверждается сведениями <данные изъяты>.

Согласно расчета истца, на дату смерти заемщика <ФИО>1, возникла задолженность по кредитному договору в сумме 62 760,39 рублей.

Истец предъявил требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, сведений об открытии наследственного дела в отношении <ФИО>1 не имеется.

Согласно представленному ответу на судебный запрос Отдела ЗАГС Администрации Чернушинского городского округа наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеется.

Согласно сведениям Росреестра, ГИБДД, ИФНС № 18 по Пермскому краю, банков ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк», Пенсионного фонда, имущество, как движимое, так и недвижимое, находящееся в собственности <ФИО>1 отсутствует.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью вымороченного имущества и не может его превышать. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено отсутствие наследников и наследственного имущества, после смерти заемщика <ФИО>1, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17.10.2022.

Судья подпись О.А. Мень