Решение по делу № 2-2565/2023 от 02.11.2023

УИД 37RS0010-01-2023-002975-16

Дело №2-2565/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Плюс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 763332,96 руб., на срок 22 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,60% в год.

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены на следующие цели: 677000 руб. на покупку транспортного средства, 86332,96 руб. на оплату услуг Компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 763332,96 руб. на текущий счет ответчика, открытый истцом.

Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №, модель и номер двигателя: №. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита, подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Ответчиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО "Плюс Банк" было изменено на ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК".

ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты ФИО5 была выдана исполнительная надпись №-н/55-2021-6-46 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677859,26 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего договора.

До заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ, в счет гашения задолженности поступило 17234,93 руб. в счет погашения основного долга, 52782,05 руб. в счет погашения начисленных процентов, после заключения договора цессии поступило 26218,61 руб. в счет погашения основного долга, и 21481,39 руб. (погашение начисленных процентов), всего 117716,98 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после даты расчета задолженности, была начислена сумма процентов в размере 119743,83 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по начисленным процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119743,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9595 руб., обратить взыскание на предмет залога Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №, модель и номер двигателя: № определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Плюс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 763332,96 руб., на срок 22 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,60% в год.

Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №, модель и номер двигателя: KNHGC4 ЕР9 U032699. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита, подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик погашает сумму кредита ежемесячными платежами в размере 24717,56 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования по кредитной программе "АвтоПлюс" и присоединяется к ним в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчик передал в залог банку приобретенный с использованием кредитных средств автомобиль марки Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам, в том числе, не являющимся кредитными организациями.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 за вынесением исполнительной надписи нотариуса о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №-н/55-2021-6-46, о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, состоящей из задолженности по основному долгу 596541,79 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 74263,44 рублей, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 7054,03 рублей; всего взыскано 677859,26 рублей.

Сведений об отмене указанной исполнительной надписи нотариуса материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" (цедент) и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому по настоящему договору цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам был предоставлен кредит (кредиты), в объеме и на условиях, которые буду существовать на дату перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору, с даты перехода прав (требований) (п. 1.1); перечень и реквизиты кредитных договоров, права по которым цедент уступает цессионарию, фамилии, имена, отчества заемщиков, размер задолженности по каждому кредитному договору, объем уступаемых прав (требований) определяется на дату перехода прав и отражается в Реестрах общего размера требований, приведенной в Приложении N к настоящему договору (п. 1.2).

Согласно Реестру общего размера требований, передаваемых ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" цессионарию от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" передано "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) права требования, в том числе по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору на дату перехода прав не погашена и составляет 672832,08 рублей.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно названному выше договору цессии к АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" перешли права требования к ответчику по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право залога.

Таким образом, согласно исполнительной надписи нотариуса с ответчика взыскана сумма задолженности по основному долгу в размере 596541,79 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 74263,44 рублей, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6603,61 рублей.

Следовательно, исходя из вышеизложенного, материалов дела, с учетом произведенных ответчиком погашений, а также исходя из представленного истцом расчета, не взысканной осталась задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, по просроченным процентам в размере 119743,83 рублей.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по кредитному договору по возвращению суммы основного долга и начисленных процентов, следовательно, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика просроченных процентов в размере 119743,83 рублей.

В судебном заседании установлено, что собственником предмета залога - автомобиля Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №, модель и номер двигателя: KNHGC4 ЕР9 U032699, является ответчик, что подтверждается Договором купли-продажи №АГ/16 от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о принадлежности данного транспортного средства иному лицу, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено; материалы дела не содержат.

Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО "ПЛЮС БАНК" и М.Г., задолженность по которому взыскана исполнительной надписью нотариуса, решением суда и до настоящего времени не погашена, к АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" перешли права требования к ответчику по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №, модель и номер двигателя: KNHGC4 ЕР9 U032699, находящийся в собственности ответчика.

Вопросы, связанные с реализацией имущества должника в ходе исполнительного производства, разрешаются судебным приставом-исполнителем в общем порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Порядок реализации имущества регламентирован статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которой, в частности, предусмотрено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1). Реализация вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3). Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (часть 6).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9595 рублей.

Учитывая, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, то расходы по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме в общем размере 9595 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по начисленным процентам в размере 119743,83 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №, модель и номер двигателя: KNHGC4 ЕР9 U032699, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации заложенного имущества - автомобиля марки Хундай GENESIS 3.8AT, год выпуска 2008, VIN: №, модель и номер двигателя: KNHGC4 ЕР9 U032699, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в возмещение расходов по оплате госпошлины 9595 руб.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андреева М.Б.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023