Решение по делу № 2-622/2023 от 21.06.2023

Дело №2-622(1)/2023

67RS0007-01-2023-000814-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Сафоново Смоленская область

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Соловьёва В.Г., при секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО «БВ «Правёж») «Бюро взыскания «Правёж», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительной предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горгарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

16 мая 2023 года, представитель ООО «БВ «Правёж» обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 62 173 рубля 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 02 065 рублей 19 копеек.

Свои требования сторона истца мотивирует тем, что дд.мм.гггг, между ФИО1 и ООО МКК «Горгарант» заключен договор займа № ххх на сумму 30 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяца под 42,05% годовых.

Обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 62 173 рубля 14 копеек.

дд.мм.гггг ООО МКК «Горгарант» уступил ООО «БВ «Правёж» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дд.мм.гггг № ххх и выпиской из акта приема-передачи прав требований от дд.мм.гггг к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования сумма задолженности по кредитному договору составила 62 173 рубля 14 копеек.

На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 62 173 рубля 14 копеек за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 02 065 рублей 19 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО МКК «Горгарант» в судебное заседание так же не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «БВ «Правёж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг, между ФИО1 и ООО МКК «Горгарант» заключен договор займа № ххх на сумму 30 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяца под 42,05% годовых..

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Однако заемщик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом и по состоянию на дд.мм.гггг, исходя из заявленных истцом требований, сумма задолженности по договору займа составила 62 173 рубя 14 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 26 002 рубля 80 копеек, сумма процентов по основному долгу – 35 685 рублей 90 копеек и пени в сумме 484 рубля 44 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ч. 1 ст. 807 ГК РФ, следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае наличие правоотношений между сторонами подтверждается договором займа от дд.мм.гггг.

Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, взятые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в результате чего у него за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, образовалась задолженность в размере 62 173 рубля 14 копеек, что отражено в заключительном счете, и подтверждено расчетом задолженности по договору.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку договором займа не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по его погашению и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

С учетом того, что ответчик в добровольном порядке не исполнил условия договора займа, исковые требования ООО «БВ «Правёж» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению исходя из представленного суду расчета задолженности от дд.мм.гггг.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 02 065 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № ххх № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ИНН: <***>), задолженность по договору займа № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно в общей сумме 62 173 (шестьдесят две тысячи сто семьдесят три) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № ххх № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 02 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 19 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.Г. Соловьёв

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области В.Г. Соловьёв