ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и

прекращении производства по делу

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Кондратенко Е.В.,

при секретаре Щевровской Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2023 года в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диамант» к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» об оспаривании решений и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости,

установил:

ООО «Диамант» являясь арендатором земельных участков с кадастровыми номерами <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (далее – Бюджетное учреждение) об оспаривании решений от 8 сентября 2021 года № ОРС – 55/2021/000339, № ОРС – 55/2021/000340, № ОРС – 55/2021/000341, № ОРС – 55/2021/000342, № ОРС – 55/2021/000343, № ОРС – 55/2021/000344 об отказе в установлении кадастровой стоимости заявленных объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости и установлении кадастровой стоимости названных земельных участков в размере рыночной стоимости, указывая на несоответствие кадастровой стоимости объектов недвижимости рыночной стоимости, что влечет увеличение размера арендных платежей, исчисляемых из кадастровой стоимости данных объектов недвижимости.

Административный истец ООО «Диамант» до начала судебного заседания представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу (том 4 л.д. 14-15).

В судебном заседании представитель Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ФИО1 не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Представитель Администрации города Омска ФИО2 не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

С учетом части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца – генеральный директор ООО «Диамант» ФИО3 представил заявление об отказе от административного иска в части оспаривания решений Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от 8 сентября 2021 года № ОРС – 55/2021/000339, № ОРС – 55/2021/000340, № ОРС – 55/2021/000341, № ОРС – 55/2021/000342, № ОРС – 55/2021/000343, № ОРС – 55/2021/000344 и установления кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <...> в размере их рыночной стоимости, одновременно указав, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу в части требований о признании незаконными решений Бюджетного учреждения от 8 сентября 2021 года № ОРС – 55/2021/000339, № ОРС – 55/2021/000340, № ОРС – 55/2021/000341, № ОРС – 55/2021/000342, № ОРС – 55/2021/000343, № ОРС – 55/2021/000344 и установления кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <...> <...> в размере их рыночной стоимости.

Согласно материалам дела ООО «Диамант» при подаче административного искового заявления об оспаривании шести решений Бюджетного учреждения уплачена государственная пошлина в общем размере 36 000 рублей (т.е. по 6000 рублей по каждому решению) по платежным поручениям № 39 от 27 июня 2023 года, № 51 от 5 июля 2023 года (том 1 л.д. 165, 178).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 70 процентов, в связи с чем государственная пошлина в размере 25 200 рублей подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Диамант» от административного иска к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» об оспаривании решений от 8 сентября 2021 года № ОРС – 55/2021/000339, № ОРС – 55/2021/000340, № ОРС – 55/2021/000341, № ОРС – 55/2021/000342, № ОРС – 55/2021/000343, № ОРС – 55/2021/000344 и установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <...> <...> в размере рыночной стоимости.

Прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Диамант» государственную пошлину в размере 25 200 (двадцать пять тысяч двести) рублей, уплаченную по платежным поручениям № 39 от 27 июня 2023 года, № 51 от 5 июля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Кондратенко