Дело № 2-1022/2025
УИД 05RS0031-01-2024-009484-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и встречному иску ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" произвести корректировку начисленного объема газа на тепличное хозяйство ФИО1 задолженности за период апрель 2023 года по показаниям узла учета газа, указав при этом, что между сторонами заключен договор поставки газа № от 15.11.2022 года, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обязалась поставлять на объект ФИО1 (теплица) природный газ в объемах предусмотренных пунктом 2.2 договора поставки газа.
Пунктом 2.2. договора сторонами установлены объемы газа, подлежащие поставке в период действия договора.
Истцу стало известно, что поставщиком за период апрель 2023г. произведено начисление объема газа в размере 53 тыс. м3 на сумму 434480 руб. 21 коп.
Основания начисления объема газа за спорный период истцу не известны, так как представители поставщика не предоставляют такую информацию.
В нарушение условий договора ответчиком так же не выставлены в адрес истца товарные накладные и акты поданного-принятого газа.
Требование истца о представлении доказательств и обоснования начисления суммы задолженности ответчиком игнорируются, в здании поставщика действуют ограничения для посещения.
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратилось со встречным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 357493, 94 рублей, пени за период с 25.05.2023 по 09.02.2025 с последующим расчетом по день исполнения обязательства, указав при этом, что за апрель 2023 года ответчик потребил газ объемом 49,641 тыс. куб.м. на сумму 434480, 21 рублей, остаток составляет 357493, 94 рубля.
В последующем требования уточнил, заявив о взыскании суммы задолженности в размере 464853, 91 рублей за период апрель 2023, апрель, ноябрь, декабрь 2024 года.
В судебном заседании представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" в удовлетворении исковых требований просил отказать, встречные требования поддержал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 18 ФЗ № 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно акту инвентаризации предприятия газа от 15.12.2024, который не оспорен потребителем показания узла учета газа на момент инвентаризации составляли 185020 куб.м.
Согласно акту инвентаризации предприятия газа от 2019 года, который также не оспорен потребителем показания узла учета газа на момент инвентаризации составляли 000001 куб.м.
У суда не имеется оснований не доверять сведениям о количестве потребленного газа, исходя из разницы показаний приборов учета, ответчиком не представлены доказательства сообщения иных показаний приборов учета, нежели отражены в актах инвентаризации
Согласно ведомости 16 с плановыми объемами всего за период с 2019 по декабрь 2024 года потреблен газ в объеме 183 тыс. куб.м., за истцом по первоначальному иску образовалась задолженность за апрель 2023 года в размере 357493,94 рублей, за апрель 2024 года в размере 36339,66 рублей, за ноябрь 2024 года в размере 57054, 93 рубля, за декабрь 2024 года 10307 рублей.
Соответственно объем потребленного газа рассчитан ответчиком по первоначальному иску как разница между показаниями приборов учета в 2019 на момент установки узла учета газа и в декабре 2024 на момент проведения инвентаризации и за вычетом сумм оплаты, задолженность по оплате за поставленный газ по состоянию на конец декабря 2024 года составляет 461195 рублей.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о снятии необоснованной начисленной задолженности отсутствуют.
Суд учитывает, что исправность прибора учета газа сторонами не оспаривается, однако истец фактически оспаривая представленный ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расчет, доказательств, подтверждающих потребление газа в спорный период в ином объеме, а также иной расчет в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за апрель 2023 года и за апрель, ноябрь, декабрь 2024 года в размере 461195 рублей.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ О газоснабжении в Российской Федерации, на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации N-У значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно сводному расчету задолженности за период с 27.05.2023 по 09.02.2025 на сумму задолженность за апрель 2023 года начислена пеня в размере 257808 рублей.
На основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании соответствующего заявления.
В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Учитывая компенсационный характер неустойки, размер суммы признанной судом обоснованной, период неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки за апрель 2023 года и снижению ее до 100000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность отказать.
Встречные исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1 ФИО10 в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" задолженность за период апрель 2023 года, апрель, ноябрь, декабрь 2024 года в размере 461195 рублей, пени в размере 100000 рублей за период с 25.05.2023 по 09.02.2025.
В удовлетворении остальной части требований ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 ФИО11 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.
В мотивированном виде решение изготовлено 19.05.2025.
Председательствующий З.Б. Айгунова