УИД 23RS0044-01-2022-005367-05
к делу № 2-5300/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 17 ноября 2022 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего
Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах Г.С.Д. и Г.К.Д. к ФИО3 о разделе имущества супругов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов: признать за ФИО2, Г.С.Д. и Г.К.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; доли в праве долевой собственности признать между собственниками равными – по 1/3 на каждого, а также прекратить право собственности ФИО3 на данную квартиру. Истец также просит признать за ответчиком право собственности на жилой дом с кадастровым номером <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>, а право собственности истцов на данный объект недвижимости прекратить.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 19 февраля 2005 года по 08 сентября 2022 состояла в браке с ФИО3 Испрошенное к разделу имущество приобретено ею и ФИО3 в период брака, за счет общих средств.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик ФИО3 признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах Г.С.Д. и Г.К.Д. к ФИО3 о разделе имущества супругов - удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО2 и ФИО3.
Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>;
Признать за ФИО2, Г.С.Д. и Г.К.Д. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, по 1/3 доли за каждым.
Прекратить право собственности ФИО2, Г.С.Д. и Г.К.Д. на жилой дом с кадастровым номером <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН и регистрации за сторонами права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий К.Н. Лапшин