Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2023 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

дело №а-6298/2023

УИД №RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего Выговской Е.Г. при секретаре судебного заседания Коптевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее, в том числе, МИФНС, Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик состоял на учете ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов в адрес ФИО1 направлялись (посредством почты России) требования об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 17 208,25 руб., пени – 416,44 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 2821,93 руб., пени – 69,29 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 35 664,66 руб., пени – 2125,08 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 32479,20 руб., пени – 1705,63 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 20 727,53 руб., пени – 4938,16 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 20727,53 руб., пени – 1932,99 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 22261,38 руб., пени906,04 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 22261,38 руб., пени -148,58 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по страховым взносам в размере 3180,91 руб., со сроком исполнения-ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по пени по страховым взносам – 2178,96 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 24876387 руб., пени – 10 022,74 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 24876,87 руб., пени – 9592,87 руб.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута вынесен судебный приказ по судебному делу № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 503,58 руб., пени в размере 11 719,57 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 13748,96 руб., пени в размере 3907,75 руб., на общую сумму 61 879,86 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное исковое заявление без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Как установлено частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

По смыслу указанных выше нормативных актов надлежащим извещением адресата о получении почтового отправления будет считаться отказ в получении почтовой корреспонденции, вручение заказного письма адресату или членам его семьи, а также возврат отправителю неврученного адресату заказного письма.

В материалах административного дела имеются сведения о направлении судебного извещения почтовой корреспонденцией в адрес ФИО1, почтовое отправление возвращено суду с отметкой "истек срок хранения".

С учетом изложенного, суд считает, что административный ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 39 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.

Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 начислены страховые взносы: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) в размере 32 503,58 руб., сумма страховых взносов на ОПС в установленный срок не уплачена. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) в размере 13748,96 руб., сумма страховых взносов в установленный срок не уплачена.

В соответствии со статьёй 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьёй 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Налоговая база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в статье 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных статье 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса (статья 432 налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьёй 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно представленным сведениям за ФИО1 имеется остаток задолженности: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за в размере 32503,58 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 13748,96 рублей.

Начисленные налоги за указанный период налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем начислены пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер пени за неуплату налогов составил: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11719,57 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3907,75 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 17 208,25 руб., пени – 416,44 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 2821,93 руб., пени – 69,29 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 35 664,66 руб., пени – 2125,08 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 32479,20 руб., пени – 1705,63 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 20 727,53 руб., пени – 4938,16 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 20727,53 руб., пени – 1932,99 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 22261,38 руб., пени906,04 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 22261,38 руб., пени -148,58 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по страховым взносам в размере 3180,91 руб., со сроком исполнения-ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по пени по страховым взносам – 2178,96 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов на сумму 24876387 руб., пени – 10 022,74 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено частично, остаток задолженности составил по страховым взносам – 24876,87 руб., пени – 9592,87 руб.

В установленный срок требование исполнено частично, обратного суду не представлено.

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (сборам) и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32503,58 руб., пени в размере 11719,57 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 13748,96 руб., пени в размере 3907,75 руб., общая сумма задолженности 61879,86 руб.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки, судом проверен и административным истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате обязательных платежей и пени ФИО1 не исполнена до настоящего времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований инспекции к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу в пользу Межрайонной ИФНС России № ХМАО – Югры налоговую задолженность в размере 61 879,86 руб., в том числе:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 503,58, пени в размере 11 719,57 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 13 748,96 руб., пени в размере 3907,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 2 056 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья (подпись) Е.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №а-6298/2023

УИД №RS0№-89

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________Е.<адрес>

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Коптева Л.Е.