УИД: 36RS0№-09
Дело № 2-2-332/2022
Строка: 2.178г
Резолютивная часть оглашена 23.08.2022
Мотивированное решение составлено 25.08.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 23 августа 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Крашениной В.В.,
с участием представителя истицы /ФИО1./ по доверенности /ФИО3./
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./ обратилась в суд с заявлением к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – /ФИО 1/
При жизни её отцу /ФИО 1/ на основании постановления администрации Ольховатского района №542-1 от 29.10.2001 года принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, в размере 3,26 га, расположенная по адресу:
При жизни /ФИО 1/ не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю, в связи с чем, истица в настоящее время не может оформить свои наследственные права.
После смерти /ФИО 1/ истице /ФИО1./. (фамилия до заключения брака – /П./) нотариусом нотариального округа Ольховатского района 07.04.2004 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсационные выплаты (реестр №).
28.05.2022 представитель /ФИО1./. – /ФИО3./ действующая по доверенности, обратилась к нотариусу нотариального округа Ольховатского района о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащую /ФИО 1/ умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса нотариального округа Ольховатского района от 28.05.2022 №36/33-н/36-2022-6, /ФИО3./ действующей от имени /ФИО1./ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю.
Во внесудебном порядке истица не может оформить право собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю, поэтому истица /ФИО1./ обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней, /ФИО1./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право общей долевой собственности на земельную долю, не выделенную в натуре, площадью 3,26 га, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: , в границах плана в порядке наследования после смерти /ФИО 1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица /ФИО1./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Представитель истицы /ФИО1./ по доверенности /ФИО3./ в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрация Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области /ФИО6./. исковые требования /ФИО1./ признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал, последствия признания иска разъяснены судом и ему понятны.
Третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений на иск не предоставили.
Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 02.08.2022 к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – /ФИО2/. (фамилия после заключения брака – /А./).
Третье лицо /ФИО 3/. (фамилия до заключения брака – /П./) извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Направила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований /ФИО1./ а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд считает, что требования истицы /ФИО1./ подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. они обоснованы, подтверждены документально и не нарушают ничьих интересов.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Судом установлено, что /ФИО 1/ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области /ФИО7./ от 27.07.2022 №598, с заявлением о фактическом принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя – /ФИО4/
ДД.ММ.ГГГГ /ФИО4/ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсационные выплаты (реестровый №).
Супруга наследодателя – /ФИО5/ ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о непринятии наследства.
Согласно справки о заключении брака №А-00229 от 19.05.2022 выданной ТО ЗАГС Ольховатского района управления ЗАГС Воронежской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Администрации Воронежской области между /ФИО 6/, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и /ФИО4/ ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – /М./ жене – /М./
Из архивной выписки постановления администрации Ольховатского района от 29.10.2001 №542-1 следует, что /ФИО 1/ принадлежало 3,26 га. земельной доли в .
Согласно справки администрации Марьевского сельского поселения от 16.06.2022 №687, /ФИО 1/., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: . На момент смерти вместе с умершим постоянно проживали и были зарегистрированы: жена - /ФИО5/., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - /ФИО4/., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (фамилия после заключения брака – /М./), дочь /ФИО2/ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (фамилия после заключения брака – /А./).
Постановлением нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области от 28.05.2022 исх. №36/33-н/36-2022-6 /ФИО1./ отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащую /ФИО 1/ умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что факты изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке.
В ходе судебного заседания установлено, что привлеченная судом в качестве третьего лица /ФИО2/ (фамилия после заключения брака – /А./), не возражала против удовлетворения требований /ФИО1./ о признании на ней права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти отца /ФИО 1/
Также, представитель ответчика администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района по доверенности /ФИО6./ не возражал, чтобы за /ФИО1./ было признано право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти /ФИО 1/
Кроме того, представитель ответчика иск признал, последствия признания иска ему известны, разъяснены, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованы, подтверждены документально и не нарушают ничьих интересов.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования /ФИО1./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право общей долевой собственности на земельную долю, не выделенную в натуре, площадью 3,26 га, из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: , в границах плана , в порядке наследования после смерти /ФИО 1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Грибанов.