Дело № 2-1457/2022

42RS0011-01-2022-001666-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 14 июля 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, заключенного в Г.А.А. на семью из двух человек была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: . Данный договор удостоверен в государственным нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы Н.М.Т., реестровый и зарегистрирован в Ленинск-Кузнецком БТИ , реестровая книга . Г.А.А. умер. Согласно завещания от , Г.А.А. все свое имущество завещал истцу ФИО1 На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: получен ответ нотариуса С.Г.Е. от , согласно которому, выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, истцу предложено обратиться в суд по следующим основаниям: после смерти Г.А.А., умершего открыто наследственное дело ; в наследственное дело предоставлена копия договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда на данную квартиру; в договоре отсутствует дата заключения договора, отсутствует дата в удостоверительной надписи нотариуса, не поименованы в договоре все сособственники, не соответствует площадь квартиры. Согласно архивной копии заявления о передаче в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: с заявлением на приватизацию обратились Г.А.А. и его жена Г.Н.И.. Никто из членов семьи от участия в приватизации не отказывался. Согласно справке Администрации квартира, расположенная по адресу: передана в совместную собственность Г.А.А. и Г.Н.И. на основании распоряжения от , реестр . Доли участников приватизации в праве собственности на квартиру не определены. В настоящее время, в связи со смертью Г.А.А., умершего , его жены Г.Н.И., умершей , невозможно определить доли между ними соглашением сторон, поэтому доли считаются равными каждому по ? доле в праве собственности. После смерти Г.Н.И. наследство принял супруг Г.А.А. Согласно договору приватизации от , площадь квартиры составляет 54,53 кв. м., по сведениям ЕГРН площадь составляет 52,2 кв.м, согласно техническому паспорту БТИ от , уточненная площадь квартиры составляет 54,9 кв.м. перепланировка не выявлена. Увеличение площади произошло за счет более точного обмера. Истец приняла наследство, открывшееся после смерти Г.А.А. умершего в установленные законом сроки, путем подачи заявления нотариусу. После смерти Г.А.А. истец приняла наследство, содержала квартиру, осуществляла похороны, распорядилась вещами умершего. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней – ФИО1, года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 54,9 кв.м., жилой – 31,5 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.

Судом установлено, что умер Г.А.А., года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата договора подтверждается сведениями филиала БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа), Г.А.А. передана в собственность квартира по адресу: , общей площадью 54,53 кв.м., на семью из двух человек. Указанный договор удостоверен государственными нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы Н.М.Т. в реестре за ; зарегистрирован в Ленинск-Кузнецком БТИ и записан в реестровую книгу под .

Из справок филиала БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от усматривается, что согласно записи в регистрационной книге, квартира по адресу: зарегистрирована в БТИ с за Г.А.А., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от .

Согласно заявления, Г.А.А. квартира по адресу: , передана в порядке приватизации в совместную собственность с супругой Г.Н.И..

Согласно свидетельства о смерти, Г.Н.И., года рождения, умерла .

Из материалов дела следует, что при жизни Г.А.А. составил завещание от , которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1, года рождения.

Согласно справке паспортно-регистрационной службе, совместно с Г.А.А. по адресу , на момент его смерти -, никто не был зарегистрирован.

По сведениям нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области С.Г.Е., после смерти Г.А.А., умершего , заведено наследственное дело (дополнительный наследник Г.Н.И., умершая ), на основании заявления ФИО1, года рождения от о принятии наследства, обратившейся в установленный законом срок. Обязательный наследник (сын) Г.В.А., года рождения, отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти Г.А.А.. ФИО1 нотариусом С.Г.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, на наследство Г.А.А., состоящее из: права на денежные средства .

Из материалов дела следует, что после смерти Г.Н.И., наследником принявшим наследство является супруг Г.А.А., года рождения, совместно зарегистрированный с Г.Н.И. на момент её смерти () по адресу: (справка паспортно-регистрационной службы).

По сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на , тип объекта – помещение, наименование – квартира, назначение объекта – жилое, квартира, расположенная по адресу: , имеет общую площадь 54,9 кв.м., жилую 31,5 кв.м. Сведений о перепланировке не имеется.

Согласно Выписки из ЕГРН от , квартира, расположенная по адресу: , имеет площадь 52,2 кв.м., кадастровый , присвоен .

Таким образом, поскольку материалами дела сведений о перепланировке не установлено, в связи с последним уточненным обмером по данным технического паспорта от , общая площадь объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: , составляет 54,9 кв.м., в том числе, жилая площадь 31,5 кв.м.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, года рождения (паспорт: ), право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 54,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1457/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.