Дело № 2а-395/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 2 мая 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Елисеевой Т.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Хисматуллиной Р.Р.,

представителя Отдела МВД России по Кугарчинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ к ФИО2 З об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кугарчинскому район РБ обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что приговором <данные изъяты> ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 5 ст. 65 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору <данные изъяты> не погашена и не снята в установленном законом порядке. Дата погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года два раза совершила административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», за что ДД.ММ.ГГГГ года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей и предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», за что ДД.ММ.ГГГГ года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия требуется установить административный надзор.

ОМВД России по Кугарчинскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года, до погашения судимости, установив ограничения в виде: 1) запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 2) запрета выезда за пределы муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; 3) обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кугарчинскому району ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании п. 5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку ее явка не признана судом обязательной.

Старший помощник прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Хисматуллина Р.Р. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 5 ст. 65 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> УК РФ в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет <данные изъяты> и истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость, в течение одного года два раза совершила административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей и предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», за что ДД.ММ.ГГГГ года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административному ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

При определении продолжительности срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает возможным установить в отношении неё административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, до погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным удовлетворить исковые требования, полагая установить ФИО2 административные ограничения в виде: 1) запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 2) запрета выезда за пределы муниципального района Кугарчинский <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел; 3) обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ к Ишаевой Зайтуне об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 З административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 З следующие ограничения:

- запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.

Обязать ФИО2 З являться по установленному графику в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 2 мая 2023 года.