Решение по делу № 2-136/2023 от 17.01.2023 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Дело № 2-136/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.

при секретаре: Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате ДТП, произошедшего 04.02.2021, принадлежащему ему транспортному средству – DAF, рег.знак <***>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО2, управлявшего а/м MAN, рег. знак <***> была застрахована на основании договора ОСАГО в САО «ВСК». 29.03.2021 истец обратился к ответчику САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако произведенная ответчиком страховая выплата в сумме 71 563 руб. 50 коп. недостаточна для проведения восстановительного ремонта, стоимость которого согласно отчету эксперта от 25.05.2021 составила 142 700 руб. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.09.2021 №У-21-131662/8020-003 рассмотрение обращения ФИО1 к САО «ВСК» прекращено в связи с тем, что заявитель не является потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального Закона №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Полагая указанное решение незаконным, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 71 136 руб. 50 коп., 7 000 руб. в счет возмещения стоимости экспертизы, 160 769 руб. неустойки и далее в размере 1% от 71 136 руб. 50 коп., а также 5 519 руб. в счет оплаты госпошлины.

Впоследствии истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение с учетом проведенной по делу судебной оценочной автотехнической экспертизы в размере 52 880 руб. 50 коп., 7 000 руб. в счет возмещения расходов по досудебной экспертизе, неустойку в сумме 319 398 руб. за период с 18.04.2021 по 12.12.2022, а также неустойку в размере 1% от суммы 52 880 руб. 50 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 13.12.2022 по день фактической выплаты страхового возмещения, штраф в сумме 26 440 руб. 25 коп., 15 000 руб. в счет в счет возмещения расходов по судебной экспертизе и представительские расходы в сумме 15 000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал.

Ответчик САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно абз.8, 11 ст.1, п «б» ст.7, п.16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, в случае если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную п/п. «б» ст.7 настоящего Федерального закона страховую сумму осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2021 по вине ФИО2, управлявшего автомобилем марки «MAN», рег. знак <***>, принадлежащему ФИО1 автомобилю «DAF 95XF430», рег. знак <***>.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ №0153153262.

Гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО2 была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ №0145505704.

На месте дорожно-транспортного происшествия был составлен европротокол без участия уполномоченных сотрудников полиции. Согласно сведениям, предоставленным истцом, фиксация и передача сведений о ДТП также была осуществлена в приложении «ДТП. Европротокол», интегрированного с Единой Системой Интеграции и Аутентификации (ЕСИА).

29.03.2021 ФИО1 обратился к ответчику САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил все необходимые документы и транспортное средство для осмотра.

Страховщик на основании проведенного осмотра принадлежащего истцу транспортного средства 20.04.2021 произвел истцу страховую выплату в размере 71 563 руб. 50 коп.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 от 25.05.2021, составленному по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта а/м DAF 95XF430», рег. знак <***> с учетом износа составляет 124 787 руб. 50 коп.

За составление данного экспертного заключения истцом оплачено 7 000 руб.

22.04.2021 ФИО1 обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения и неустойки, которая письмом САО «ВСК» от 04.05.2021 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данным отказом, ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 22.09.2021 №У-21-131662/8020-003 рассмотрение обращения ФИО1 к САО «ВСК» прекращено в связи с тем, что заявитель не является потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального Закона №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В ходе рассмотрения дела судом назначалась судебная оценочная автотехническая экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 № 36.10.22 от 20.10.2022 стоимость восстановительного ремонта «DAF 95XF430», рег. знак <***> без учета износа деталей, в связи с повреждениями, образованными в результате ДТП, имевшего место 04.02.2021 г., по состоянию на дату ДТП, рассчитанная в соответствии с требованиями Положения Банка России от «19» сентября 2014 года № 432-П составила 225 466 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ««DAF 95XF430», рег. знак <***>, с учетом износа деталей, в связи с повреждениями, образованными в результате ДТП, имевшего место 04.02.2021 г., по состоянию на дату ДТП, рассчитанная в соответствии с требованиями Положения Банка России от «19» сентября 2014 года № 432-П составила 124 444 руб.

Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Исследование проведено на основе всестороннего изучения всех материалов гражданского дела.

В связи с этим, суд полагает выводы эксперта о размере ущерба, причиненного истцу, обоснованными.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании со страховщика невыплаченного страхового возмещения в размере 52 880 руб. 50 коп. (124 444-71 563,5).

В связи с нарушением ответчиком срока осуществления страховой выплаты, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки (пени) по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ), действующим с 01 сентября 2014 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2).

Таким образом, учитывая, что страховая выплата своевременно не была произведена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 18.04.2021 по 12.12.2022 составил 319 398 руб. 22 коп.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная возможность снижать размер неустойки является одним их правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, при разрешении вопроса о размере неустойки суд, с учетом всех обстоятельств дела, последствий нарушения обязательства, принимая во внимание вышеуказанную позицию Конституционного суда РФ, находит ходатайство представителя ответчика о снижении ее размера подлежащим удовлетворению и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает ее размер до 50 000 руб.

Начиная с 17.01.2023 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования с начислением на сумму 52 880 руб. 50 коп. в размере 1% за каждый день просрочки, по день фактической страховой выплаты, но не более 350 000 руб.

В силу пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 26 440 руб.22 коп.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционального удовлетворенной части требований в пользу истца с САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 7 000 руб., расходов по проведению судебной экспертизы – 15 000 руб., а также представительские расходы в сумме 15 000 руб., размер которых определен судом с учетом требований разумности и справедливости, а также исходя из объема оказанной представителем правовой помощи.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 52 880 руб. 50 коп., 50 000 руб. неустойки, 26 440 руб. 22 коп. штрафа, 37 000 руб. судебных издержек, с начислением неустойки на сумму 52 880 руб. 50 коп. в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2023г. по день фактического исполнения решения суда, но не более 350 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме 2 896 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов

<данные изъяты>