Решение по делу № 2-1631/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-1631/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001615-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика:

задолженность по кредитному договору (номер) от 21.11.2016 года в размере 164 484 руб. 62 коп. на 08 октября 2020 года, переданную на основании акта приема - передачи прав (требований);

проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга -120 927 руб. 47 коп.;

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - 120 927 руб. 47 коп. в размере 20 % годовых;

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4490 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.11.2016 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 133 300 руб. под 21% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки составляет 21% годовых, размер неустойки 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном со сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На основании договора уступки прав требования № ПЦП17-8 от 08 октября 2020 года право требования к ответчику по кредитному договору в полном объеме перешло ООО «НБК». В соответствии с актом приема - передачи прав (требований) ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 164 484 руб. 62 коп. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 164 484 руб. 62 коп., из которых сумма основного долга составляет 120 927 руб. 47 коп.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809, пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2016 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 133 300 руб. под 21 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки составляет 21 % годовых, размер неустойки 20 % годовых.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Факт получения кредитных денежных средств ФИО1 не оспорен.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету. Размер долга ответчиком не оспаривался.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1, сформированная по состоянию на 08 октября 2020 года, составила 164 484 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ООО «НБК» подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с условиями заключенного договора подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 120 927 руб. 47 коп.

Положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе сумму основного долга, процентов и размер неустойки, период неисполнения обязательства должником, суд приходит к следующему.

С учетом условий заключенного договора, с ответчика также подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 120 927 руб. 47 коп. в размере 20% годовых. (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом условий заключенного договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4490 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При рассмотрении данного дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя на основании договора об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02 июня 2020 года и акту приема - передачи оказанных услуг от 02 ноября 2022 года на сумму 15 000 руб. за ознакомление с материалами дела, консультацию, проверку платежей, составление расчета задолженности, составление иска, подготовка и направление дела в суд.

При определении разумных пределов судебных расходов, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, степень сложности дела, соразмерность понесенных расходов, суд находит размер судебных расходов в сумме 5 000 руб. по оплате услуг представителя соответствующим критерию разумности и соотносимости объему защищаемого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от 21.11.2016 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 164 484 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 120 927 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 120 927 руб. 47 коп. в размере 20% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09 октября 2020 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20% годовых с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4490 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг - 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова