Дело № 1-102/2023

УИД 04RS0006-01-2023-000367-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 17 октября 2023 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., с участием гособвинителя – прокурора Еравнинского района Носкова Я.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Петуховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2023 года около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь возле гурта в местности <данные изъяты>, расположенной в 9 км в юго-западном направлении от с.Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, в нарушение ст.ст. 1, 2, 2.1, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, собрал руками с 6 кустов наркотикосодержащего растения (конопля) листья и верхушечные части, которые сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 360 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 93,6 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего принес приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в дом, расположенный на гурту в местности <данные изъяты>, что в 10 км в юго-западном направлении от с.Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия.

19 июля 2023 года около 10 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в указанном жилом доме, часть каннабиса употребил, а остальную часть, а именно наркотическое средство в значительном размере каннабис (марихуана) массой 360 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 93,6 грамм, спрятал на крыше бани, расположенной на гурту <данные изъяты>, где незаконно без цели сбыта хранил до 15 часов 20 минут 20 июля 2023 года, пока не было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, оглашались его показания на предварительном следствии.

Так, из его показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого и в ходе проверки на месте следует, что 19.07.2023 около 09 часов 30 минут, возвращаясь с соседнего гурта «<данные изъяты>», собрал на поле верхушечные части с 6 кустов дикорастущей конопли, сложил в полиэтиленовый пакет. В тот же день примерно с 10 до 11 часов он, находясь дома на гурту «<данные изъяты>», что в 10 км в юго-западном направлении от с.Ульдурга Еравнинского района, из части собранной конопли сделал «химку» и выкурил. Оставшиеся листья конопли он спрятал на крыше бани.

20.07.2023 около 15 часов на гурт приехали сотрудники полиции, провели осмотр жилья и надворных построек и обнаружили желтый пакет с листьями конопли на крыше бани. Он признался, что данный пакет принадлежит ему. Перед проведением осмотра сотрудники полиции предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, он ответил, что ничего такого не хранит. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68,69-79).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил, а также пояснил, что <данные изъяты>.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Т., Р., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, фактическими данными из актов оперативно-розыскного мероприятия и протоколов следственных действий.

Так, из показаний свидетеля – начальника ОУР Отделения МВД России по Еравнинскому району Республики Бурятия Т. следует, что в ОУР поступила оперативно-значимая информация о том, что на гурту <данные изъяты>, что в 10 км от с.Ульдурга Еравнинского района, работники хранят наркотические средства. Им было подготовлено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств». Он совместно с представителем АМО «Еравнинский район» Ц. выехал на гурт. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия он ознакомил с распоряжением работников, находившихся на гурту - ФИО1 и Р., предложил им выдать имеющиеся у них запрещенные вещества и предметы, на что они ответили, что таковых у них не имеется. При проведении обследования на крыше бани был обнаружен пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пакет с веществом растительного происхождения был изъят, а ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где у него были изъяты смывы и срезы с ногтевых пластин, проведено освидетельствование (л.д.57-59).

Из показаний свидетеля Р. следует, что он подрабатывает на пилораме на гурту <данные изъяты> с.Ульдурга. 19.07.2023 он зашел на кухню и увидел, что ФИО1 что-то варит в ковше на одноконфорочной плитке. В тот же вечер ФИО1 выкурил сигарету, после чего стал какой-то заторможенный, было видно, что он в состоянии опьянения. 20.07.2023 на гурт приехали сотрудники полиции и провели осмотр. Перед осмотром спросили, есть ли у них незаконно хранящиеся предметы, на что они промолчали. На крыше бани сотрудники полиции нашли пакет с коноплей. ФИО1 признался, что этот пакет с коноплей принадлежит ему (л.д. 55-56).

Виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу: телефонным сообщением начальника ОУР Т., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на гурту <данные изъяты>, что в 10 км в юго-западном направлении от с.Ульдурга, в ходе ОРМ обнаружен пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли, который принадлежит ФИО1 (л.д. 6); актом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым на крыше бани обнаружен пакет желтого цвета, в котором находилась травянистая масса с характерным запахом конопли (л.д. 8-11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была осмотрена территория гурта «<данные изъяты>», расположенного в 10 км в юго-западном направлении от с.Ульдурга, в ходе осмотра с места происшествия изъяты пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли, плитка одноконфорочная, металлический ковш (л.д. 14-17); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была осмотрена территория, прилегающая к гурту «<данные изъяты>», расположенного в 9 км в юго-западном направлении от с.Ульдурга Еравнинского района, где участвующее лицо ФИО1 пояснил, что тут собрал коноплю (л.д. 18-20); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 22-24); справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 32); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены пакет желтого цвета, вещество растительного происхождения в виде измельченных частей и листьев; электрическая плитка; металлический ковш; почтовый конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин с загрязнением серого цвета, ватный тампон белого цвета с загрязнением серого цвета (л.д. 35-43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 360 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 93,6 г, на поверхности представленного металлического ковша, ватного тампона и на срезах ногтевых пластин ФИО1 каких-либо наркотических средств, не обнаружено (л.д. 49-52).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, а самого ФИО1 признает вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В основу приговора суд берет показания подсудимого о том, что он 19.07.2023 собрал листья и верхушечные части с 6 кустов дикорастущей конопли, принес домой на гурт, где часть конопли употребил, а остатки хранил на крыше бани, пока их не изъяли сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ. Данные показания добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, подтверждены ФИО1 после оглашения в суде, поэтому суд считает их допустимым доказательством.

Его показания полностью согласуются с показаниями свидетеля Р., который показал, что 19.07.2023 ФИО1 что-то варил в ковше на плитке в кухне, выкурил и привел себя в состояние опьянения; с показаниями Т., который пояснил, что в ходе проведения гласного ОРМ на крыше бани на гурту был изъят пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли, фактическими данными из протоколов осмотров места происшествия, предметов, заключением экспертизы, которым определены вид и количество наркотического средства, актом освидетельствования, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены следы тетрагидроканнабинола, действующего начала каннабиса.

Подробности преступления, а именно, обстоятельства приобретения марихуаны, установлены судом из показаний ФИО1.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 360 г в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 93,6 г, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил сведения об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, ранее неизвестные органам дознания, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте и в суде.

Вместе с тем, оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, исключительными судом не усмотрено и, соответственно, для применения судом ст. 64 УК РФ оснований не имеется, поскольку они не свидетельствуют о существенном снижении степени общественной опасности деяния.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, исходя из принципа справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно достигнуть при отбывании наказания в виде обязательных работ, именно такое наказание соразмерно содеянному.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется. Также нет оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не самое строгое наказание.

В соответствии с п. 2, 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 358 г, ватный тампон со смывами рук, срезы ногтевых пластин, а также металлический ковш, электрическая плитка - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Петуховой О.А. за оказание юридической помощи ФИО1, составили в ходе предварительного следствия – 4 680 рублей (л.д. 110-111), в ходе судебного разбирательства – 2469 рублей, итого 7149 рублей.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ, расходы по вознаграждению адвоката относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО1 трудоспособен, не имеет <данные изъяты>, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 358 г, ватный тампон со смывами рук, срезы ногтевых пластин, металлический ковш, электрическая плитка - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО1 в полном объеме - в сумме 7149 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии приглашенного им защитника, либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.

Судья С.Н. Боброва