Дело № 5-67/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2025 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Цуканова Е.П.,
при помощнике ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
21.01.2025 в 14 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у д. 8 площади Кирова г. Саратова, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО2 свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом АМ № 2007428 от 21.01.2025 об административном правонарушении; рапортами УМВД России по г. Саратову; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО4, явившейся очевидцем противоправных действий ФИО2; административной практикой.
При таких обстоятельствах, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья принимает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судьей не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, судья пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 14 часов 40 минут 21.01.2025 и на момент рассмотрения дела считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Е.П. Цуканова