УИД <номер>

Дело <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата> г. <адрес>

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесник С.К., при помощнике судьи Чанкаевой А.З., с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г., защитника адвоката Бык Е.Н.., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1.) <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в помещении <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2, в ходе внезапно возникшей ссоры между ФИО1 и ФИО2, поводом для которой послужили оскорбления высказанные ФИО2 в адрес ФИО1, ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая в правой руке неустановленный следствием предмет с острыми свойствами, и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, им ФИО2 не менее трех ударов в область задней поверхности груди слева, причинив ФИО2, своими противоправными действиями: ранение задней поверхности груди слева с оскольчатым переломом по ходу раневого канала 12-го ребра и повреждением мягких тканей забрюшинного пространства (без повреждения органов забрюшинного пространства), направление раневого канала слева направо и сверху вниз, длина раневого канала «более 15 см», которое не имеет признаков опасных для жизни повреждений, и согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ <номер>н от <дата>, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня, расценивается как средний вред здоровью; два ранения задней поверхности груди слева в проекции «угла лопатки» и 7-го межреберья в пределах мягких тканей, направление раневых каналов сверху вниз, которые, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ <номер>н от <дата>, по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21-го дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение, нашло свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление и в его действиях имеется рецидив, что суд в силу ст.63 УК РФ признает отягчающими его наказание обстоятельствами; вместе с тем, подсудимый положительно характеризуются, вину признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими их наказание обстоятельствами.

Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального лишения свободы и оснований для применения требований ст.64, 73 УК РФ ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из конкретных данных о личности подсудимого, суд не находит, однако совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд учитывает при определении размера наказания и считает возможным назначение ему наказания в силу ст.68 ч.3 УК РФ без применения правил рецидива. Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, что способствовало экономии правовых средств и при назначении наказания также учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,-

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: