Дело № 2-3835/2025
УИД 59RS0029-01-2025-000897-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.10.2025 г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,
при ведении протокола секретарем Поздеевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в Нытвенский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества. В обоснование иска указано, что к истцу обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением на выдачу кредитной карты, которая была ей выдана с лимитом в размере 15 000 руб. (с учетом увеличения лимита). Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако денежные средства возвращены не были. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником умершего является ФИО3, поскольку после смерти заемщика ФИО3 перевела денежные средства в размере 31 000 руб. со счета, принадлежащего должнику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 51 170,98 руб., в том числе основной долг в размере 45 770,17 руб., проценты – 5 400,81 руб.
Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 51 170,98 руб., в том числе основной долг в размере 45 770,17 руб., проценты – 5 400,81 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определением Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2 (л.д. 117).
Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо просит рассмотреть дело без ее участия.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ФИО1 направила в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), согласно которому просит открыть счет и выдать кредитную карту, ФИО1 подтверждает, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию «Мобильный банк», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» согласна и обязуется выполнять. Кредитный лимит составил 15 000 руб., срок кредита 12 месяцев, льготный период – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19,0 годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, номер счета №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 120 000 руб. (л.д. 41).
Номер счета 40№ изменен ДД.ММ.ГГГГ на № (л.д. 41).
Условия кредитного договора банком были выполнены, кредитная карта предоставлена ФИО1 с установленным лимитом.
ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ОАО «Сбербанк России», совершая снятие наличных денежных средств, торговые операции (л.д. 32-37).
Из расчета истца следует, что задолженность по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 170,98 руб., в том числе основной долг в размере 45 770,17 руб., проценты – 5 400,81 руб. (л.д. 32).
В адрес ответчика истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
На основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьями 1152 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 82).
Наследниками первой очереди являются дочь (ответчик) ФИО3, дочь (третье лицо) ФИО9 (после заключения брака – ФИО4) А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 81-82).
Отец умершей ФИО9 (ФИО8) Т.Н. – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умершей ФИО9 (ФИО8) Т.Н. – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82).
Брак между умершей ФИО1 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось (л.д. 74).
Сведения об объектах недвижимости на имя ФИО1 отсутствуют (л.д. 80, 118).
На имя ФИО1 транспортные средства, маломерные суда, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним по состоянию на дату смерти не зарегистрированы (л.д. 84).
В «Газпромбанк» (АО), АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО) сообщают о том, что ФИО1 их клиентом не является (л.д. 85, 87, 104).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета: №, №. Со счета № в 09:56 час. ДД.ММ.ГГГГ (дата и время смерти ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ в 06:41 час.) произведено списание в размере 31 000 руб. на карту №, открытую на имя ответчика ФИО3 (л.д. 15-17, 82).
Иного наследственного имущества судом не установлено.
Согласно расчету истца задолженность по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 170,98 руб., в том числе основной долг в размере 45 770,17 руб., проценты – 5 400,81 руб.
Представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, контррасчет, доказательства иного размера задолженности ответчиком не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Приняв вышеуказанное наследство, ФИО3 тем самым также приняла ответственность по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору в полном объеме ко дню смерти не была погашена, требование истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества является обоснованным.
Вместе с тем, на момент смерти наследодателя размер денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и переведенных ответчиком на свой счет, составил 31 000 руб., то есть стоимость перешедшего к наследнику имущества составила 31 000 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что размер задолженности по указанному кредитному договору превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.
Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 000 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании изложенного с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2423,20 руб., исходя из следующего расчета. Судом из заявленной суммы иска 51 170,98 руб. удовлетворено требований на сумму 31 000 руб., что составляет 60,58% (31 000 руб./ 51 170,98 руб.*100). Соответственно, 60,58% от уплаченной государственной пошлины 4000 руб. составляет 2423,20 руб. (4000 руб.*60,58%).
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), как с наследника умершего заемщика, в пределах перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,20 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна: судья Ю.С. Няшина
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.