36RS0015-01-2025-000654-78

Дело № 2-354/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

24 октября 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В наследство после смерти ФИО1 вступил сын ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>. После его смерти в наследство вступила его родная сестра ФИО3, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но оформить наследственные права она не может ввиду того, что не прослеживается ее родственная связь с наследодателем. На протяжении длительного времени, несмотря на неоднократные запросы, из Республики Таджикистан она не может получить актовые записи о расторжении брака с ФИО2, а свидетельство о расторжении бака она потеряла.

Просит суд установить факт родственных отношений и признать, что ФИО3 является дочерью ФИО1 и сестрой ФИО2, а также признать за ней право собственности на жилой дом площадью 37,6 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежавшие матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Показала суду, что ее добрачная фамилия «Наполова», ее матерью являлась ФИО1. В <данные изъяты> году мать вступила в брак с ФИО4 и сменила фамилию «Наполова» на фамилию «ФИО10». В этом браке в <данные изъяты> году родился ее брат ФИО2. Она сама (ФИО3) в <данные изъяты> году вступила в брак с гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2, с которым проживала в <адрес>, сменила добрачную фамилию «Наполова» на фамилию мужа «ФИО11». Через год они брак расторгли, но она оставила фамилию «ФИО11». В <данные изъяты> году она вступила в брак с ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия «Торопова». Этот брак она расторгла в <данные изъяты> году.

В <данные изъяты> году она вместе с матерью ФИО1 и братом ФИО2 переехали из Республики <данные изъяты> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, получили гражданство. Мать и брат проживали в <адрес>, она – в <адрес>. После смерти брата она обратилась к нотариусу, но не может оформить наследственных прав, так как утеряны документы, подтверждающие факты вступления в брак и расторжения брака с ФИО2 На протяжении двух лет она направляет запросы в Таджикистан, но ответы из органов ЗАГС не получила.

Ответчик, администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области своего представителя в суд не направила, о причине неявки суду не сообщила, каких-либо возражений не предоставила.

Третьи лица, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются. От нотариуса ФИО8 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что с <данные изъяты> года проживают по - соседству с ФИО3, дружат семьями. Подтвердили, что матерью ФИО3 и ФИО2 являлась ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалах дела имеется светокопия повторного свидетельства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ б/х Преображение Лазовского района Приморского края, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, матерью которой являлась ФИО1, л.д. 21.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Самофаловском сельском Совете депутатов трудящихся Сталинградской области вступила в брак к ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 22.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие факт вступления истца ФИО9 в брак с ФИО2 на территории бывшей <данные изъяты> ССР, после чего ей была присвоена фамилия ФИО11, а также факт расторжения брака с ФИО2 в материалах дела отсутствует, именно это обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд.

Факт вступления ФИО11 в брак с ФИО5 в г. Курган-Тюбе ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей была присвоена фамилия «Торопова», подтверждается справкой начальника управления актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Таджикистан б/н от 2024 года. Указанный брак расторгнут Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области № от №, л.д. 23.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО4 и ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство № от 24.08.2023 выдано Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 19).

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждают, что матерью ФИО2 и ФИО3 (ФИО9, ФИО11) Надежды Борисовны являлась ФИО1. Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение и необходимо для принятия наследства. Во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 9).ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 20).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статей 1142-1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входили, в том числе, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом возникло на основании удостоверенного нотариусом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с действующим на тот период законодательством был зарегистрирован в БТИ Грибановского района, инв. дело №, л.д. 9, что подтверждается справкой БТИ, л.д. 10, а также техпаспортом на дом, в котором собственником указана ФИО1, л.д. 11-15.

Жилой дом площадью 37,6 кв.м по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (Выписка из ЕГРН от 16.10.2025 № КУВИ-001/2025-192649595, л.д. 37.

Земельный участок по тому же адресу с кадастровым № площадь. 1500 кв.м стоит на кадастровом учете с 17.10.2005, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в графе «особые отметки» правообладателем указана ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-192649600, л.д. 34.

В материалах дела имеется план земельного участка, находящегося в собственности ФИО1 по указанному выше адресу от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 16.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного суд считает доказанным право собственности наследодателя ФИО1 на недвижимое имущество.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил сын ФИО2 как наследник первой очереди по закону, на момент смерти зарегистрированный и проживавший вместе с наследодателем в одном жилом помещении. Оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости ФИО2 не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ФИО8, нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области № 1415 от 22.10.2025, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о фактическом принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ поступило от ФИО2, наследственная масса состоит из жилого дома по адресу: <адрес> прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

К имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ поступило от ФИО3 Наследственная масса состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1, наследником которой был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, л.д. 38.

При таких обстоятельствах, при отсутствии других наследников, суд находит исковые требования ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан 11 июля 2003 года Грибановскими РОВД Воронежской области, код подразделения 362-016, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан 11 июля 2003 года Грибановскими РОВД Воронежской области, код подразделения 362-016, право собственности на жилой дом площадью 37,6 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 27 октября 2025 года

Копия верна: Судья:

Секретарь: