УИД№77RS0001-02-2021-020841-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3851/22 по иску ФИО2 к ГСК «Стартовый» о признании недействительным Устава ГСК «Стартовый»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском ГСК «Стартовый» о признании недействительным Устава ГСК «Стартовый», мотивируя свое обращение тем, что на общем собрании членов Гаражно-строительного кооператива «Стартовый» от 15 сентября 2014 года был принят Устав указанного ГСК, что закреплено в протоколе общего собрания №1. Из п. 5.5 Устава следует, что правление ГСК избирается сроком от 3-х лет. Указанное положение Устава, по мнению истца – незаконное, противоречит нормам действующего законодательства. Также, как указывает истец в обоснование своего иска, незаконными являются следующие положения Устава: в п. 4.18 Устава закреплено, что Правлением может отключаться электроэнергия в гараже должника; пунктом 5.3 Устава определено, что кворум общего собрания составляет 2/3 членов кооператива, а также, что внесение изменений и дополнений в Устав кооператива необходимо согласовывать на Общем собрании квалифицированным большинством голосов в 75% от числа присутствующих. Также в Уставе отсутствует право членов ГСК выбирать форму собрания и голосования (очная, заочная или очно-заочная), а также в Уставе не прописан механизм сбора общего собрания инициативной группой.
Истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчика ГСК «Стартовый» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, сославшись на незаконность и необоснованность заявленных требований, заявили ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу 12 признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ "О потребительской кооперации", в уставе потребительского общества должны определяться:
наименование потребительского общества;
место его нахождения;
предмет и цели деятельности потребительского общества;
порядок вступления пайщиков в потребительское общество;
порядок выхода пайщиков из потребительского общества, в том числе порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат;
условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов;
состав и компетенция органов управления и органов контроля потребительского общества, порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
порядок покрытия пайщиками убытков, понесенных потребительским обществом;
порядок реорганизации и ликвидации потребительского общества;
сведения о его филиалах и представительствах;
иные сведения.
Уставом потребительского общества может быть предусмотрено, что для граждан, не имеющих самостоятельного заработка, а также для граждан, получающих только государственные пособия, пенсию или стипендию, общее собрание потребительского общества может установить меньший размер паевого взноса, чем для остальных пайщиков.
Судом установлено, что на общем собрании членов Гаражно-строительного кооператива «Стартовый» от 15 сентября 2014 года был принят Устав указанного ГСК, что закреплено протоколом общего собрания №1.
Согласно п. 2.1 Устава ГСК «Стартовый» основными целями Кооператива являются: строительство гаражного комплекса, организация социальной поддержки владельцев автотранспорта, создание максимально удобных условий по совместному использованию гаражного комплекса по хранению, обслуживанию и ремонту автотранспорта, расширение пропаганды безопасности на дорогах.
Из п. 5.5 Устава следует, что правление ГСК избирается общим собранием членов кооператива на срок не менее трех лет.
В п. 4.18 Устава закреплено, что Правлением может отключаться электроэнергия в гараже должника до полной оплаты задолженности.
Пунктом 5.3 Устава определено, что кворум общего собрания составляет не менее 2/3 от общего числа членов кооператива, а также, что внесение изменений и дополнений в Устав кооператива необходимо согласовывать на Общем собрании квалифицированным большинством голосов в 75% от числа присутствующих.
Выражая свое несогласие с указанными положениями Устава, истец обратился в суд с настоящим иском, также указав, что в Уставе отсутствует право членов ГСК выбирать форму собрания и голосования (очная, заочная или очно-заочная), а также в Уставе не прописан механизм сбора общего собрания инициативной группой.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вместе с тем, при обращении в суд с иском о признании недействительным положений Устава ГСК «Стартовый», ФИО2 не указал, какие конкретно его права оспариваемыми положениями Устава были нарушены, а также не указал, каким конкретно нормам права не соответствуют положения Устава, судом были проверены оспариваемые ФИО2 положения оспариваемого им Устава, и каких-либо нарушений норм права судом установлено не было, ввиду чего суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска,
Вместе с тем, представителями ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу требований ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В судебном заседании установлено, что оспариваемый истцом Устав был принят на общем собрании членов ГСК 15 сентября 2014 года, 22 сентября 2014 года Устав был зарегистрирован в налоговом органе, а сам текст Устава был вывешен для ознакомления на информационной доске в ГСК, с настоящим иском истец обратился 26 ноября 2021 года.
При этом ФИО2 в суд не были представлены доказательства. свидетельствующие о том, что установленный законом трехлетний срок исковой давности был пропущен им по уважительным причинам, ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 199 ГК РФ, считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, в том числе и по причине пропуска им срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГСК «Стартовый» о признании недействительным Устава ГСК «Стартовый» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца.
Решение составлено в окончательной форме 18 июля 2022 года.
Судья Е.Г. Зотова