К делу № 2- 9770/2022
23RS0047-01-2022-009671-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Краснодар 18 октября 2022 года
Советский районный суд г.Краснодара в составе:
судьи Арестова Н.А.
при секретаре Оганесян Э.А.,
с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании доверенности от 31.01.2022г.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО2, ФИО5 С.чу, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований пояснили, что многоквартирный <адрес> в г.Краснодар находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № от 01.07.2015 на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Собственник <адрес> ФИО2, а также проживающие с ней члены семьи – ФИО5, (регистрация по месту жительства с 21.02.2019 по 23.08.2021), ФИО3 (регистрация по месту жительства с 14.01.2020 по 23.08.2021), ФИО4 (регистрация по месту жительства с 26.01.2021 по 17.07.2021) не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка №31 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении должников. Судебные приказы №2-294/2022 от 04.02.2022, №2-79/2022 от 21.01.2022 по заявлению должников отменены. Размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020-30.06.2022 составляет 75 009,73 руб., пени 19 564,43 руб., а всего 94 574,16 руб.:- в период с 01.02.2021 по 31.07.2021 в жилом помещении проживали ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, задолженность за период с 01.02.2021 по 31.07.2021 составляет 16 710,28 руб. и пени 4 284,02 руб., а всего 20 994, 30 руб.; - в период с 01.08.2021 по 30.06.2022 в жилом помещении проживала ФИО2, задолженность за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 составляет 28 373,32 руб. пени 1 809,38 руб., а всего 30 182,70 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, до начала судебного заседания поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании многоквартирный <адрес> в г.Краснодар находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № от 01.07.2015 на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.
На основании подпунктов 2 и 3 пункта 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ и пункта 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения должен обеспечивать безаварийную эксплуатацию общего имущества в многоквартирном доме и безопасность проживания собственников помещений.
Согласно ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договором управления может быть предусмотрен порядок определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом порядок определения размера платы может содержать и условие об индексации.
Собственник <адрес> ФИО2, а также проживающие с ней члены семьи – ФИО5, (регистрация по месту жительства с 21.02.2019 по 23.08.2021), ФИО3 (регистрация по месту жительства с 14.01.2020 по 23.08.2021), ФИО4 (регистрация по месту жительства с 26.01.2021 по 17.07.2021) не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка №31 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении должников. Судебные приказы №2-294/2022 от 04.02.2022, №2-79/2022 от 21.01.2022 по заявлению должников отменены.
Размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020-30.06.2022 составляет 75 009,73 руб., пени 19 564,43 руб., а всего 94 574,16 руб., из которых:
- в период с 01.02.2021 по 31.07.2021 в жилом помещении проживали ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, задолженность за период с 01.02.2021 по 31.07.2021 составляет 16 710,28 руб. и пени 4 284,02 руб., а всего 20 994, 30 руб.;
- в период с 01.08.2021 по 30.06.2022 в жилом помещении проживала ФИО2, задолженность за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 составляет 28 373,32 руб. пени 1 809,38 руб., а всего 30 182,70 руб.
Установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2020 по делу №А32-57215/2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом).
На основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2020 по делу №А32-57215/2019 ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п.5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 5 Закона о банкротстве, гражданин в отношении которого введена процедура банкротства, несет обязанность по оплате текущих платежей. Под текущими платежами следует понимать денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, требование ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 является для ФИО2 требованием об оплате задолженности по текущим платежам и подлежит рассмотрению судом, в порядке установленном ГПК РФ.
Учитывая установленное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
ООО «ГУК-Краснодар» при подаче иска оплатило госпошлину в размере 3 037,22 руб., что подтверждается платежным поручением № 6804 от 21.07.2022г. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в пользу истца.
Также суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца почтовые расходы в размере 392 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар»- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 С.ча, ФИО3 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженность за период с 01.01.2020 по 31.01.2021 в размере 43 397 рублей 16 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 С.ча, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженность за период с 01.02.2021 по 31.07.2021 в размере 20 994 рубля 30 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженность за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 в размере 30 182 рубля 70 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 С.ча, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 3 037 рублей 22 копейки и почтовые расходы в размере 392 рубля, а всего 3 429 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов
Мотивированное решение изготовлено: 25.10.2022г.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов