К делу №2-525/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

16 июня 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гержа Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты,

УСТАНОВИЛ :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковской карты № . . . от 23.07.2016 года: задолженность по основному долгу в размере 56802 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот два) рубля 77 копеек, задолженность по процентам в размере 98515 (Девяносто восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 41 копейка, задолженность по комиссии в размере 2915 (Две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4364 (Четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 11.02.2013 года между ОАО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику был открыт банковский счет и направлена банковская карта. Свои обязательства по договору ответчик исполнял не надлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по основному долгу, процентам и комиссии. 08.06.2021 года кредитор уступил право требования истцу.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л. д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по данному кредитному договору он давно погасил.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

11.02.2013 года ответчик составил заявление на получение потребительского кредита, в котором просил предоставить ему кредит "Мобильный" на общую сумму 11230,00 рублей под 63% годовых на 6 месяцев. Просил открыть на его имя банковский счет и распорядился произвести из суммы кредита расчет за приобретаемый им товар, а остаток денежных средств перечислить на его банковский счет в случае наличия у него активированной карты (л. д. 38-39).

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. (п. 1.8 Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П (ред. от 14.01.2015) "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431).

Из выписки по номеру договора видно, что по данному договору ответчику банком был выдан кредит в размере 30000,00 рублей 01.08.2016 года, 15000 рублей 05.08.2016 года, 5000 рублей 09.08.2016 года и в другие даты. Последний платеж в виде кредита на 1000 рублей был осуществлен банком ответчику 13.11.2007 года (л. д. 22-27). Согласно вышеуказанному заявлению, данные действия банка являются подтверждением акцепта.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты Банку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по договору видно, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк".

С ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 56802 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот два) рубля 77 копеек.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом доказано, что по состоянию на 16.06.2021 года ответчиком не оплачены проценты в сумме 98515 (Девяносто восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 41 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика.

Также, условиями договора предусмотрена оплата комиссии за осуществление переводов денежных средств со счета клиента, а также без открытия счета внутри банка. Задолженность по данной комиссии в размере 2915 (Две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 23 копейки подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, обязанность доказывания возврата денежных средств, полученных по договору займа лежит на ответчике.

Ответчиком не опровергнуто, что он свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, доказательств возврата суммы кредита, процентов и комиссии им не представлено.

Договором от 08.06.2021 подтверждено, что АО "ОТП Банк" уступило истцу уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору, поэтому суд взыскивает задолженность по договору займа в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит оплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору банковской карты № . . . от 23.07.2016 года: задолженность по основному долгу в размере 56802 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот два) рубля 77 копеек, задолженность по процентам в размере 98515 (Девяносто восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 41 копейка, задолженность по комиссии в размере 2915 (Две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4364 (Четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 67 копеек, а всего взыскать 162598 (Сто шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ________________

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.