Дело № 2-6973/2023
УИД: 29RS0023-01-2023-006682-46
18 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), просила суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно фактически принявшей квартиру по адресу: <...>; а также признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д. 3-4).
В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником к имуществу ФИО2 ....., умершей 21.04.2022, которая являлась родной сестрой матери истца (тётей истца). После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 36,5кв.м по адресу: <...>. Ошибочно считая квартиру выморочным имуществом за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился представитель Администрации Северодвинска. Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства непосредственно после смерти тети, истец владеет квартирой и несет расходы на ее содержание. Получить свидетельство о праве на наследство истец возможности не имеет в связи с пропуском срока на обращение к нотариусу, поэтому право собственности необходимо оформить в судебном порядке.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.
Представитель Администрации Северодвинска в суд не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ....., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла 21.04.2022 в городе Северодвинске Архангельской области, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21.04.2022 Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 13).
Истец ФИО1 является дочерью родной сестры наследодателя ФИО2 и единственным наследником по закону к её имуществу, фактически принявшей наследство.
Право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 36,5 кв.м, расположенную по адресу: <...>, приобретено наследодателем ФИО2 на основании договора мены от 15.07.1994, договор зарегистрирован органом государственной регистрации 17.07.1994 (л.д. 36-37).
Право собственности на квартиру по адресу: <...>, зарегистрировано за наследодателем ФИО2 06.11.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37-оборот).
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами дела, никем из сторон и третьих лиц не оспариваются, поэтому суд признает их установленными.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Представленным в дело подлинным договором подряда от 07.07.2022 с ООО «МР» подтверждается, что по заказу и за счет ФИО1 в июле 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства (21.04.2022), произведена установка окна ПВХ в квартире по адресу: <...> дом65, квартира 122 (л.д. 46-47, 48).
Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также мотивированных возражений против удовлетворения иска стороной ответчика не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства фактического принятия истцом ФИО1 наследства её тёти ФИО2 в шестимесячный срок со дня открытия наследства, а также то, что истец является единственным наследником по закону, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о признании истца принявшей наследство, а также о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру.
Удовлетворение исковых требований в рассматриваемом случае не связано с установлением нарушения прав истца со стороны Администрации Северодвинска, поэтому понесенные стороной истца судебные расходы распределению (взысканию с ответчика) не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ..... (паспорт .....) к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (ИНН <***>) о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ..... в порядке наследования по закону имущества ФИО2 ....., умершей 21.04.2022, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (кадастровый номер: .....)..
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.