Дело № 2а-1333/2023

УИД 42RS0035-01-2023-002685-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 декабря 2023 года

Таштагольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочалова В.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> Поповой И.В.

при секретаре Игнатовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений, ранее установленные решением <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 (три) года и дополнительные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнив следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, таким образом увеличив количество явок с 1 (одной) до 2 (двух); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, являющегося местом жительства, либо пребывания.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, шествия и участие в них; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Старшим инспектором отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 предоставлен рапорт на врио имя начальника ОМВД России по <адрес> о необходимости установления дополнительных административных ограничений по административному надзору, в рапорте указывает, что административным ответчиком в период нахождения на профилактическом учете были совершены административные правонарушения.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, холост, на иждивении детей нет, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства осуществляет устраивает сбор асоциальных лиц, административный надзор не соблюдает, на меры профилактических работ не реагирует.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против установления ему дополнительных ограничений не возражал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор ФИО7 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения на период административного надзора: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно справке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по <адрес> по отбытию наказания.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, шествия и участие в них;

- запрещение на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение вступило в законную силу.

ФИО1 состоит на учете, как лицо, находящееся под административным надзором.

Находясь под административным надзором поднадзорный ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде ареста на 2 (двое) суток, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде ареста на 10 (десять) суток, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно справке-характеристике, выданной УПП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитки, по месту жительства устраивает сбор асоциальных лиц, ранее судим, состоит на административном надзоре, административный надзор не соблюдает.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым в отношении административного ответчика установление дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, таким образом, увеличив количество явок с 1 (одной) до 2 (двух); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, являющегося местом жительства, либо пребывания, поскольку установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении ответчика, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 180, 227, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ограничения, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ограничения, установив дополнительно следующие ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.К. Мочалов