Дело №2-1364/2023
УИД 58RS0008-01-2023-002080-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при секретаре Бирюковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Ч.О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил :
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Ч.О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что 28.06.2018 АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» АО) заключило кредитный договор № с Ч.О.Г. о предоставлении кредита в размере 1500000,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 28.06.2018, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п. 3.3.2 Общих условий.
Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
Кредитор вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом кредитор направляет заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный кредитором в требовании срок вернуть кредит до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.6 Общих условий).
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 11.03.2022 года истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Принимая во внимание статью 319 ГК РФ, в соответствии с расчетом начисления процентов от 23.06.2023 сумма полной задолженности составила 2303302,38 рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме 1174012,76 руб., просроченные проценты в сумме 513401,02 руб., неустойка за просроченную ссуду в сумме 404542 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 211346,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 434, 438, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, АО "Банк ДОМ.РФ" просит суд взыскать с ответчика Ч.О.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2303302,38 руб., из которых основной долг – 1174012,76 руб., проценты – 513401,02 руб., неустойка – 615888,60 руб., а также, начиная с 24.06.2023 и по дату вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 1174012,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25716,51 руб., расторгнуть кредитный договор № от 28.06.2018, заключенный между Ч.О.Г. и АО «Банк ДОМ.РФ».
Представитель истца АО "Банк ДОМ.РФ" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ч.О.Г. в судебное заседание не явился, согласно сведениям, представленным на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, Ч.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.02.2020 снят с регистрационного учета в связи со смертью, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, с настоящим иском в суд АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось 04.07.2023 (штамп на конверте).
Ответчик Ч.О.Г. снят с регистрационного учета с 06.02.2020 в связи со смертью.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Ч.О.Г., производство по настоящему делу в отношении ответчика Ч.О.Г., подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Производство по делу по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Ч.О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья Е.В. Макушкина