ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2025 года по делу № 2-7494/2025
УИД 93RS0№-16
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи - Пунтус М.Г.,
при секретаре - ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3, от имени которых на основании доверенности действует ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5 о признании права собственности на квартиру, часть которой в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО3, от имени которых на основании доверенности действует ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5 о признании права собственности на квартиру, часть которой в порядке наследования.
Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, последним местом жительства которой было: <адрес>, улица советская, <адрес>. На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с мужем (истцом по делу), ФИО3 и дочерью (истцом по делу), ФИО4.
После смерти ФИО2, ФИО3 обратился к нотариусу ФИО8 городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, однако не оформил своих наследственных прав, так как нотариус ФИО11 прекратила свою нотариальную деятельность и у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
ФИО4 наследство после смерти ФИО2 приняла фактически, так как была зарегистрирована с ней на день смерти.
Таким образом, истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:
- ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону. Реквизиты правоустанавливающих документов у истцов отсутствуют, так как они утеряны. Факт кражи исключен. Кроме того, оставшаяся ? доля вышеуказанной квартиры принадлежит истцам по ? доле каждому на основании свидетельства о праве собственности.
Дубликат правоустанавливающего документа истцы получить не могут, а по архивной копии нельзя полноценно распоряжаться имуществом невозможно, поскольку архивная копия не является подлинником, в связи с чем истцы не могут реализовать свои права на распоряжение имуществом, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Истцы указывают, что у них отсутствует возможность поставить на кадастровый учёт и зарегистрировать право собственности на принадлежащий им объект недвижимости, а без оригинала правоустанавливающего документа, а также изготовить технический план вышеуказанного объекта и в целом полноценно распоряжаться принадлежащим им имуществом. На основании вышеизложенного истцы просят:
- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5 Республики, городской округ Харцызск, <адрес> (по ? доле за каждым);
- признать за ФИО4, 04 апреля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, <адрес> (по ? доле за каждым), которая осталась после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требование поддерживает полностью.
Представитель ответчика Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики ФИО12, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5 В.П. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участвующих в деле лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой ФИО5 Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой ФИО5 Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой ФИО5 Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой ФИО5 Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой ФИО5 Республики действуют на территории Донецкой ФИО5 Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой ФИО5 Республики. Нормативные правовые акты Донецкой ФИО5 Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Исходя из положений ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации суд при разрешении данного дела применяет законодательство Украины. Поскольку наследодатель умер до принятия ГК ДНР, к возникшим правоотношениям применяются нормы ГК Украины.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой ФИО5 Республики № «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
Признавая право собственности за истцами на наследственное имущество по закону, суд исходит из следующего.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приняла после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 её дочь, ФИО2 (л.д.43, 44).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VІ-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Судом установлено, что ФИО3 является мужем ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии ІІ-НО № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.25).
ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), свидетельством о заключении брак серии VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
После смерти ФИО2, ФИО3 обратился к нотариусу ФИО8 городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, однако не оформил своих наследственных прав, так как нотариус ФИО11 прекратила свою нотариальную деятельность и у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
ФИО4 наследство после смерти ФИО2 приняла фактически, так как была зарегистрирована с ней на день смерти.
На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ФИО3 и дочерью ФИО4, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан (л.д.16-22).
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, <адрес>, площадью 606 кв.м, имеет кадастровый № (л.д.42).
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве. Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является, в частности день смерти.
Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.
Частью 3 статьи 1223 ГК Украины установлено, что право на наследство возникает в день открытия наследства.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону должны деть наследодателя, в том числе зачатые за жизнь наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супружества, которое его пережил, и родители.
В соответствии с ч.1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию ли по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Частью 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе со наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Нормами ч. 5 ст. 1268 ГК Украины закреплено, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении № Пленума Верховного Суда Донецкой ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения, строения, земельный участок, иное наследственное имущество.
Согласно ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Согласно ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1298 ГК Украины, свидетельство о праве на наследство выдается наследником по истечении шести месяцев со времени открытия наследства.
Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4, ФИО3, от имени которых на основании доверенности действует ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5 о признании права собственности на квартиру, часть которой в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинская ССР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Российская СФСР, право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 93:44:0010111:6777, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5 Республики, городской округ Харцызск, <адрес> (по ? доле за каждым).
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинская ССР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Российская СФСР, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером 93:44:0010111:6777, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, <адрес> (по ? доле за каждым), которая осталась после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.
Судья Харцызского межрайонного суда
Донецкой Народной Республики М.Г. Пунтус
Мотивированное решение суда изготовлено 13.11.2025 года.