Дело № 2а-1673/2022
45RS0008-01-2022-001837-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Димовой Ю.А.,
при секретаре Трубашевской А.Б.,
с участием прокурора Иванова И.С.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 3 октября 2022 года путем проведения видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., осужденного <данные изъяты> Начало срока: 08.07.2019 года. Осужденный освобождается 07.01.2023 года. По отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве. 21.10.2021 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи, с чем просят об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением административного ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве представитель просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при нахождении в колонии поселении. В связи с чем, был переведён в колонию строгого режима. В колонии строгого режима он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признавался. По месту его жительства нет работы, поэтому намерен работать вахтовым методом.
С учётом мнения лиц участвующих в деле, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что <данные изъяты>
По постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14.01.2021 Алдабаев переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
21.10.2021 постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17.12.2021 Алдабаев переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение, преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкое преступление, к которым относятся преступления, предусмотренные ст п. «а», «б» ч.2. ст. 158 УК (на момент совершения преступления), составляет 3 года после отбытия наказания.
При установлении срока административного надзора и установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как следует из представленной характеристики, ФИО1 после вступления приговора в законную силу прибыл для отбывания меры уголовного наказания 02.10.2019 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области из ФКУ СИЗО-1 город Курган. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен с мерой, назначенного судом наказания, свое преступное деяние осуждает. Допускает нарушения режима содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет 10 взысканий, 9 из которых являются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно и своевременно. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным, конфликтных ситуаций с ними старается не допускать. На профилактическом учете не состоит. От работ по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, контроля со стороны администрации за их выполнением не требует. По состоянию здоровья - трудоспособен. Не трудоустроен. С заявлением о трудоустройстве не обращался. Принимает активное участие в общественно полезном труде, благоустройстве общежития отряда. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, проводимых в учреждении и отряде: собраниях, лекциях, беседах. За участие в воспитательных и спортивных мероприятиях имеет 9 поощрений. Отбывая наказание, проявил интерес к обучению, в 2020 году обучался в образовательном учреждении № 228 ФСИН России при исправительной колонии № 6 по специальности « Электросварщик ручной сварки». Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает с родственникам путем переписки, свиданий и телефонных разговоров, которые оказывают на осужденного положительное влияние. Иска по уголовному делу не имеет, в бухгалтерию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области исполнительных документов не поступало. По характеру деятельный, общительный. Библиотекой исправительного учреждения пользуется. Храм, мечеть не посещает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его личность и поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
При этом, сведений о том, что ФИО1 будет трудоустроен вахтовым методом материалы дела не содержат. Кроме того, возможный характер работы после освобождения из мест лишения свободы не является основанием для освобождения от установления административного надзора при наличии к тому оснований.
Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Димова