71RS0019-01-2025-001476-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г.Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Первушовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО4 (до заключения брака ФИО5) В.С. и ФИО3 являются родными детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 умерла в <адрес>.

ФИО7 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 108, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Постановлением администрации МО Белевский район № 318 от 17 марта 2014г. указанному дому присвоен номер №

Согласно выписки из реестровой книги сособственниками общей долевой собственности на жилой дом являются: ФИО9(после ее смерти племянник ФИО10), доля в праве ? и ФИО11, доля в праве ?.

ФИО7 при жизни завещала все свое имущество детям: ФИО1 и ФИО3 Однако, ввиду своей неграмотности, истцы к нотариусу своевременно не обратились, полагали, что могут сделать это в любое время.

После смерти матери истцы приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

В настоящее время возникла необходимость оформить недвижимое имущество. В ином порядке, кроме судебного, сделать это невозможно.

С учетом уточнения ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/8 долю жилого дома площадью 108, 7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; ФИО3 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/8 долю жилого дома площадью 108, 7 кв.м. по адресу: <адрес>1, кадастровый номер №.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 уточненные заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Белевский район надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(п.2 ст. 1153 ГК РФ)

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельств о рождении родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО12 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО13 и ФИО3 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно выписки ГУ ТО «Областное БТИ» от 22 сентября 2025г. № 22 – 25 – 210 из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение ( до 1998г.), жилой дом по адресу: <адрес>) по состоянию до 15 сентября 1998г. принадлежит субъектам права: ФИО9, доля в праве ?; ФИО11, доля в праве ?; ФИО7, доля в праве ?.

Постановлением администрации МО Белевский район № 318 от 17 марта 2014г. «О внесении изменений в нумерацию объекта недвижимого имущества, расположенного на площади Октября в г. Белеве Тульской области», внесены изменения в нумерацию объекта недвижимого имущества - жилой дом, ранее числящийся, под номером № на порядковый № по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 07 октября 2025г., 29 октября 2025г. следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № зарегистрировано на праве общей долевой собственности за ФИО10, доля в праве ?.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 составила завещание, удостоверенное нотариусом Белевского нотариального округа, которым сделала следующее распоряжение: все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в том числе жилой дом в <адрес> земельный участок при доме она завещает детям – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Сведений о том, что завещание отменено или изменено, не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное завещание оспорено в судебном порядке, суду не представлено, а в судебном заседании не установлено.

Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 умерла в <адрес>.

Из справки ГБУ ТО «МФЦ» отделение № 4 № 04-45 от 25 сентября 2025г. следует, что ФИО7 по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес> одна.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО6 в <адрес>.

В подтверждение пользования жилым помещением по адресу: <адрес> истцами представлена лицевая карта потребителя, из которой следует, что электроэнергия потребляется и производится оплата и справка АО «ОЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГг. об отсусттвии задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

Согласно реестру наследственных дел, по сообщению Тульской областной нотариальной палаты от 10 ноября 2025г. № 2420/02-04 наследственных дел к имуществу ФИО7 и ФИО12 не имеется.

Таким образом, наследниками по завещанию к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг., являются ФИО1 и ФИО3, иных наследников не установлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что семью Р-вых знает с 1980г., в семье ФИО12 и ФИО7 двое детей ФИО1 и ФИО3, которые после смерти родителей пользуются жилым помещением и земельным участком. Споров относительно недвижимого имущества не имелось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, пояснения дал аналогичные пояснениям свидетеля ФИО8

Показания свидетелей суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуются с письменными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1, ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на жилой дом площадью 108, 7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере по 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. <адрес> (паспорт №), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на жилой дом площадью 108, 7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д. <адрес> (паспорт №), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на жилой дом площадью 108, 7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025г.