34RS0002-01-2025-006870-17 дело № 2а-4382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж.з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 126, п.п. «а.б» ч.3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ и отбывал наказание по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно бытовой характеристике ФИО1 трудоустроен, жалобы и заявления от соседского окружения на него не поступали, был замечен в употреблении алкогольной продукции, привлекался к административной ответственности. Состоит на учете как лицо формально попадающее под действие административного надзора. Характеризуется отрицательно. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на учете как лицо формально попадающее под действие административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ и совершил административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под учетом. Просит установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заместителя начальника ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложения рассмотрения дела не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж.з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 126, п.п. «а.б» ч.3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет и 11 месяцев.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 трудоустроен, жалобы и заявления от соседского окружения на него не поступали, был замечен в употреблении алкогольной продукции, привлекался к административной ответственности. Состоит на учете как лицо формально попадающее под действие административного надзора. Характеризуется отрицательно.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на учете как лицо формально попадающее под действие административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ и совершил административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под учетом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный надзор должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни лица, поведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1, административного надзора сроком на два года, а также следующих административных ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6