УИД 38RS0003-01-2022-002447-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 25 ноября 2022 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Березиковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на ее содержание в размере прожиточного минимума с установлением порядка индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории РФ.
В обоснование иска истец указала, что у нее с ответчиком был зарегистрирован брак 08.09.2018 года, который был расторгнут 13.05.2022 года. В настоящее время ответчик работает, имеет постоянный заработок. При этом, игнорирует исполнение обязательств по уплате алиментов на содержание их совместного ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вместе с другими ее детьми - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с ней. Она не имеет возможности обеспечивать себя самостоятельно, поскольку в период брака с ответчиком ей была установлена инвалидность 1 группы из-за заболевания, в связи с которым продолжает проходить лечение. Ей не хватает денежных средств сдержать жилье, покупать одежду, продукты и лекарства. Решить вопрос о материальной помощи во внесудебном порядке с ответчиком не получилось, так как он не идет на контакт.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате, времени и месте разбирательства дела, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
На основании ч. 1 ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В силу ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно ч. 2 ст. 98 СК РФ, при отсутствии соглашения сторон размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, в каждом отдельном случае устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО7 состояли с зарегистрированном браке с 08.09.2018 (актовая запись ***), что подтверждается справкой отдела по Центральному району г. Братска и Братскому району службы ЗАГС Иркутской области о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (Петровой) А.В. (актовая запись ***) расторгнут.
Свидетельством о рождении III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отдела по г. Братску (Центральный район) службы ЗАГС Иркутской области, подтверждается, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2
Согласно справке судебного пристава-исполнителя УФССП по Иркутской области Братский МОСП по ОПИ от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении Братского МОСП по ОПИ находится судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января по февраль 2022 года денежные средства не поступали.
Справкой о заключении брака № А-00488 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по Центральному району г. Братска и Братскому району службы ЗАГС Иркутской области, свидетельством о расторжении брака I-СТ ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Иркутской области отделом по г. Братску (Центральный район), записью акта о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом по г. Братску (Центральный район) в управлении регистрации службы ЗАГС Иркутской области, свидетельством о расторжении брака I-СТ ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением службы ЗАГС Иркутской области отдел по г. Братску (Центральный район), свидетельством о расторжении брака I-СТ ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по г. Братску (Центральный район) в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области подтверждается, что истец в связи с заключением и расторжением браков изменяла фамилии: с ФИО9 на ФИО12, с ФИО12 на ФИО13, с ФИО13 на Петрову, с Петровой на ФИО11
Свидетельством о рождении I-СТ ***, выданным Управлением ЗАГС Иркутской области отдел по г. Братску (Центральный район) ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении II-СТ ***, выданным Управлением ЗАГС Иркутской области отдел по г. Братску (Центральный район) ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истец также является матерью несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Актом ООО «УК «Потенциал» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с тремя несовершеннолетними детьми: ФИО6, ФИО5, ФИО8
Согласно справке МСЭ-2020 ***, ФИО1 является инвалидом 1 группы по общему заболеванию. Инвалидность установлена впервые ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации из ГУ ОПФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ***(Э), ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты>., ежемесячной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» в размере <данные изъяты>.
Согласно сведениям МУ МВД России «Братское» от ***, карточке учета транспортных средств, сведениям МИФНС России № 17 по Иркутской области от 16.11.2022 № 02-2-04/03974, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: автомобиль Тойота Надя, ***, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, автомобиль Тойота Королла, автомобиль ВАЗ 2103.
Согласно информации из МИФНС России № 23 по Иркутской области от 18.11.2022 № 02-01-29/01501ДСП, ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве владельца следующего имущества: 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и жилое помещение помещений, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно обязательству <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Братского нотариального округа ФИО14, ФИО15 (после заключения брака – ФИО16) А.В., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского капитала, дала обязательство оформить данное жилое помещение в общую долевую собственность на себя и детей ФИО6, ФИО8, и последующих детей с определением размера доли.
Договором на передачу квартир в собственность граждан *** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1(до брака – ФИО9) является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Справкой о задолженностях заемщика по состоянию на 10.11.2022, графиком платежей подтверждается, что ФИО1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга по которому составляет <данные изъяты> руб.
Кассовыми чеками подтверждается, что истец несет бремя содержания жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>А, <адрес>, и по адресу: <адрес>, внося ежемесячные платежи по квартплате и за коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. В период брака истцу была установлена инвалидность 1 группы, в силу которой она является нетрудоспособной, в настоящее время нигде не работает, получает страховую пенсию по инвалидности, а также ежемесячной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)», иных доходов не имеет. При этом, истец содержит трех несовершеннолетних детей, одни из которых является совместным с ответчиком, на содержание которого взысканы алименты, задолженность по которым ответчик не погашает. Таким образом, ФИО1 выполняет большую часть родительских обязанностей, поскольку после прекращения семейных и брачных отношений ребенок проживает с ней, ответчик обязанность по содержанию их совместного ребенка не несет. Кроме того, у истца имеются кредитные обязательства, а также расходы по содержанию жилых помещений, в том числе, в котором она проживает с детьми.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец менее защищена в материальном плане, чем ответчик.
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик ФИО4 не представил доказательств, подтверждающих, что не имеет постоянного ежемесячного дохода, а также, что не обладает необходимыми для содержания бывшей супруги денежными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание являются обоснованными.
В соответствии с положениями ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ).
Постановлением Правительства Иркутской области от 03.09.2021г. № 629-пп (ред. от 31.05.2022) "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области на 2022 год" величина прожиточного минимума на 2022 год установлена в следующих размерах: по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в расчете для трудоспособного населения – 19 556 рублей.
Разрешая вопрос о размере взыскиваемых алиментов, суд, учитывая материальное и семейное положение сторон, и исходя из требований разумности и справедливости, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума 19 556 рублей.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ФИО4 в доход муниципального образования г. Братска Иркутской области подлежит уплате государственная пошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (*** алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере в размере 19 556 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в Иркутской области на 2022 год, начиная с 21.06.2022 пожизненно или до изменения обстоятельств, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Иркутской области с территориальной дифференциацией уровня цен по районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в расчете для трудоспособного населения.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Щербакова