Дело № 2-694/2022

УИД 26RS0026-01-2022-001203-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 апреля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 149964 рубля 76 коп.под 28,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 449 дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности по данному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк». Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга, за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2020 года в размере 191162 рублей 78 коп., из которых просроченная ссудная задолженность– 149964,76 руб., просроченные проценты – 39537,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 406,53 руб., неустойка на просроченные проценты - 1253,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере5023, 26 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 28 апреля2020 года заключен кредитный договор№ в офертно - акцептной форме, который подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика.

Из условий кредитного договора следует, что лимит кредитования составляет 150000 рублей, при этом банк имеет право уменьшить /увеличить лимит кредитования до суммы кредита фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения, срок возврата кредита определен до востребования.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договор считается заключенным в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Процентная ставка по кредиту определена по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операция - 28,00% годовых, по суммам кредита, использованных в ходе проведения наличных операций – 11,50% годовых (п.4).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и на начисленных процентов: 0,0548% ( п.12).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ПАО «Восточный экспресс банк» во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит в размере 149964,76 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга, за ней образовалась задолженность.

Из листа записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022 года следует, что публичного акционерного общества «Совкомбанк» в результате реорганизации в форме присоединения является правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № ФИО2

13.05.2022 года в адрес ответчика истцом направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и требование ее погасить, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания основного долга.

Учитывая, что заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, имеются также основания для взыскания с него неустойки.

Как следует из расчета по состоянию на 23.06.2022 года задолженность по кредитному договору № от 28.04.2020 года составляет 191162 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 149964 руб. 76 коп., просроченные проценты – 39537 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 406 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 1253 руб. 90 коп.,

Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика расчет не оспаривается.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств по кредитному договору № от 28.04.2020 года в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5023 руб.26 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 27.06.2022 года.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50231 руб.26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2020 года в размере 191162 (сто девяносто одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 78 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 149964 руб. 76 коп., просроченные проценты – 39537 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 406 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 1253 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5023 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская