Дело № 2-5407/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-005957-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Лобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества заемщика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

5 декабря 2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых.

<данные изъяты> г. заемщик ФИО3 умер.

Наследниками наследодателя ФИО3, принявшими наследство, являются его сестры ФИО1 и ФИО2

Ссылаясь на нарушение заемщиком своих обязательств и наличие задолженности по договору, истец просил суд взыскать с наследственного имущества заемщика ФИО3 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 5 декабря 2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты>, предусматривающий выдачу кредитной карты, на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика № №

6 декабря 2023 г. заемщик воспользовался заемными денежными средствами.

<данные изъяты>. заемщик ФИО3 умер.

Как следует из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, за принятием наследства к нотариусу обратились сестры наследодателя ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

В состав наследственного имущества вошли: 1/3 и 1/9 доли в праве собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: г. Калининград, ул. <адрес>, расположенная по адресу: г. Калининград, <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», Банке ВТБ (ПАО), АО «Райффайзенбанк», АО «АЛЬФА-БАНК».

Стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

6 декабря 2024 г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, доли наследников ФИО1 и ФИО2 составили ? доли каждой.

Банк, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с наследников заемщика, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., поскольку на дату смерти заемщика обязательства исполнены не были.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов достоверно установлен и ответчиками не опровергнут.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, является обоснованным и признается судом верным. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчиков от погашения задолженности, по делу не установлено, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора за счет данного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1 и ФИО2, как с правопреемников заемщика, надлежит взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по вышеуказанному кредитному договору в части основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Э. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 г.