Ад. дело №а-210/2025
УИД (05RS0№-74)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 07 » ноября 2025 года <адрес>
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.М.,
при секретаре судебных заседаний ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-210/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 (ИНН-<***>) о взыскании задолженности по: транспортному налогу с физических лиц в размере 43 408 рублей, земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений в размере 98,00 рублей, суммам пени установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ 9 024,97 рублей, на общую сумму 52 530,97 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкции.
В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН-№, <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ он обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет с собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 376 654,69 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренным статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 118 852, 61 рублей, в том числе, транспортный налог - 43 408 рублей, земельный налог - 98 рублей, суммы пеней установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ 75 346,61 рублей, общая сумма к 118 852,61 рублей.
В настоящее время с учетом, оплаченных средств остаток задолженности составляет 52 530,97 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере - 43 408,00 рублей, земельный налог с ФЛ в границах сельских поселений в размере - 98,00 рублей, суммы пеней установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере - 9 024,97 рублей
ФИО1 владеет следующими транспортными средствами:
- автомобиль легковой, марка/модель: №, государственный регистрационный знак: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, марка/модель: ВАЗ № государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 05:24:000004:78; ОКТМО 82613466; расположенный по адресу: 368254, РД, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 транспортный налог за налоговый период 2021 год был исчислен на сумму 43 408,00 рублей, земельный налог на сумму 98,00 рублей всего к уплате 43 506,00 рублей, и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за следующим истекшим налоговым периодом.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу, а также суммы начисленных пени.
Требование направлено заказным письмом по почте России, что подтверждается почтовым реестром.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД на основании заявления УФНС России по РД был вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании недоимки по налогам с физических лиц, всего на общую сумму 118 852,61 рублей и госпошлины в размере 1 796,3 рублей с административного ответчика ФИО1
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> РД указанный судебный приказ отменен.
На основании изложенного УФНС России по РД просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере - 43 408 рублей, по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений в размере - 98 рублей, сумму пеней установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере - 9 024,97 рублей, всего на общую сумму 52 530,97 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по РД не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судов своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.
С учетом сведений о надлежащем извещении сторон, на основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению, принимая во внимание следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как указано в ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств этого физического лица.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес административного ответчика было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 43 408 рублей, земельного налога в размере 98 рублей, всего к уплате 43 506 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой транспортного налога и земельного налога за 2021 год в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся недоимку по налогам и пени, начисленные в связи с не оплатой налога. Требование было направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, что подтверждается почтовым реестром.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД по делу №а-1366/2023 выдан судебный приказ по заявлению налогового органа, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.
Однако с административным исковым заявлением налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
Доводы административного истца, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока ничем объективно не подтверждены, доказательства уважительности пропуска срока к материалам административного искового заявления не приложены и суду не представлены.
При таком положении суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований УФНС России по <адрес> к ФИО1 №) о взыскании задолженности по: транспортному налогу с физических лиц в размере - 43 408,00 рублей; земельному налогу в границах сельских поселений в размере – 98,00 рублей, сумму пеней установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ – в размере - 9 024,97 рублей, всего на общую сумму 52 530,97 рублей в пользу УФНС России по <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.М. Омаров