< >

дело № 2а-6304/2023

35RS0001-02-2023-005844-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.

с участием помощника прокурора г. Череповца Й., административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков по доверенности К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г. Череповцу, отделу полиции №1 УМВД России по г.Череповцу о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Череповцу, отделу полиции №1 УМВД России по г.Череповцу о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 11 июня 2020 г. ей установлен административный надзор сроком до 18.06.2026г. с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы Шекснинского района Вологодской области.

Как указывает административный истец, она соблюдает все возложенные обязанности и ограничения, к административной ответственности после освобождения не привлекалась.

В связи с этим, просила отменить административное ограничение, установленное решением Череповецкого районного суда от 11.06.2022г. в отношении ФИО1 :запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 6 часов, так как она занимается воспитанием ФИО8 дошкольного и школьного возраста, поэтому ей необходимо иметь возможность находиться по месту жительства ФИО9, в том числе и в период с 23.00 час. до 06 часов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Представитель административных ответчиков УМВД России по г.Череповцу и отдела полиции №1 УМВД России по г.Череповцу (структурного подразделения УМВД ) по доверенности К. по требованиям административного истца не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 июля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы,на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №40 от 10.01.2017г., и окончательно ФИО1 назначено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором установлено совершение преступлений при опасном рецидиве.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 11 июня 2020г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений : один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов,запрет выезда за пределы Шекснинского района Вологодской области.

16.06.2020г. она освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения с 18.06.2020г. по 14.07.2021г. ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОМВД России по Шекснинскому району, с 10.04.2023г. по настоящее время состоит на учете в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Череповцу

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В обзорных справках ст. инспекторов ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Череповцу Ц., У. указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно.

Поскольку образ жизни и поведение административного истца являются добропорядочными, она является пенсионером, административные ограничения она соблюдает, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>,зарегистрированной по адресу<адрес> административное ограничение, установленное решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 11.06.2020 года в виде запрещения пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2023года.

Судья < > С.А. Вавилова

< >

< >