Дело № 2-2810/2022

УИД 52RS0003-01-2022-002587-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Игнатьеве В.В., Казновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 111.604 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.432 руб. 08 коп. В обоснование иска, указав, что 20.05.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 92.278 руб. 17 коп.под 27% годовых по безналичным расчетам и 15.50% по наличным расчетам сроком на 546 дней. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены.

Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.05.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 92.278 руб. 17 коп.под 27% годовых по безналичным расчетам и 15.50% по наличным расчетам сроком на 546 дней. (л.д. 19-22). Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик обязанность по выплате кредитных средств не исполняет в соответствии с условиями договора.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Положения ст.203 ГК РФ, предусматривают, что течение срока исковой давности прерывается, в частности, совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В соответствии со ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

26.11.2021 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате суммы кредита с процентами с требованием погасить ее в течение 30 дней с момента отправления претензии, то есть до 26.12.2021 года.

04.02.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-311/2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №) от 20.05.2019 года в размере 111604 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.716 руб. 04 коп.

15.02.2022 года указанный судебный приказ был отменен. (л.д. 16). Настоящее исковое заявление в суд поступило 19.05.2022.

Таким образом, срок исковой давности по платежам за период с 02.10.2020 по 04.05.2022 не пропущен истцом.

В силу пункта 6 кредитного договора №) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на банковский счет. Заемщик обязан вносить денежные средства на счет в сумме не менее суммы МОТ в течении платежного периода в целях погашения задолженности. (л.д. 20)

Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 92.278 руб. 17 коп., проценты в размере 12.895 руб. 84 коп. (л.д. 6-8)

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых закаждый день просрочки. (л.д. 19-22)

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет, то подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг и проценты в размере 6.428 руб. 01 коп. (л.д. 6-8)

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним. Указанный расчет не оспорен ответчиком.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений№1527 от 05.05.2022 года и №590 от 17.01.2022 года следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3.432 руб. 08 коп.(л.д. 17-18)

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 111.604 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.432 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева