Решение по делу № 2А-12306/2022 от 12.01.2023 | Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)

УИД 11RS0001-01-2022-018056-19 Дело № 2а-1502/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев 12 января 2023 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России о признании действия (бездействия) незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФСИН России о признании действий (бездействия) в виде содержания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми в условиях, нарушающих его права и законные интересы, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что с ** ** ** по настоящее время (** ** ** – день подачи иска) административный истец отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, где столкнулся с ненадлежащими, пыточными условиями содержания, а именно: перенаселенностью жилых секций отрядов; отсутствием ремонта в жилых секциях и помещениях отрядов; нарушением санитарно-эпидемиологических правил и требований в помещениях отрядов; наличием грибка и плесени в санитарных помещениях отрядов; несоответствием количества раковин и унитазов числу осужденных; отсутствием горячего водоснабжения в отрядах до ** ** **; несоответствием столовой санитарно-эпидемиологическим требованиям, необходимостью ремонта в столовой; нарушением правил стирки белья; в медицинской части обследование и лечение проходило в унижающих его человеческое достоинство условиях в отсутствие горячего водоснабжения; в период трудоустройства на производственной зоне исправительного учреждения в швейном цехе №... и в деревообрабатывающем цеху нарушались его права несоответствием помещений душевой и туалетов, столовой санитарно-гигиеническим требованиям, использованием оборудования без соответствующих деклараций, нарушением правил пожарной безопасности (захламленностью проходов и рабочих мест).

Судом к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица УФСИН России по Республике Коми.

В судебном заседании административный истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель административных ответчиков, заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании с доводами административного иска не согласилась.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства и установленные по делу обстоятельства в соответствии с требованиями ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Федеральным законом от 27.12.2019 №494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», УИК РФ, КАС РФ в части введения положений о праве на получение компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Так, в соответствии со ст.12.1 УИК РФ, лицо, осуждённое к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (ч.1). Компенсация за нарушение условий содержания осуждённого в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (ч.2).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 27.12.2019 №494-ФЗ, финансовое обеспечение выплаты компенсации за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении осуществляется за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

В соответствии с положениями ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч.1). Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч.3). При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч.5).

Компенсация за нарушение условий содержания осуждённого в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учётом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров; осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Согласно примечаниям №... и №... к п. 31 и п. 32 таблицы 14.3 Свода правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», утвержденного Приказом Минстроя России от 20.10.2017 № 1454/пр, общежития в исправительных учреждениях следует оборудовать одним умывальником, одним унитазом на 15 осужденных.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный истец отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, куда прибыл ** ** **, до ** ** ** содержался в отряде №..., затем с ** ** ** в отряде №..., с ** ** ** в отряде №..., с ** ** ** по день подачи иска содержался в отряде №.... Также неоднократно административный истец содержался в камерах ШИЗО.

Отряд №... разместился в здании «Общежитие осужденных №...» на ... этаже, основная площадь: спальное помещение - 72,6 кв.м., спальное помещение - 69,6 кв.м.; спальное помещение - 53,4 кв.м., итого: 195,6 кв.м; комната воспитательной работы - 51,9 кв.м., комната для хранения продуктов питания и приема пищи - 33,1 кв.м., итого: 280,6 кв.м.; вспомогательная площадь: комната для хранения личных вещей - 14,3 кв.м.; бытовая комната – 10,9 кв.м.; гардеробная – 8,9 кв.м., комната для сушки вещей – 10,3 кв.м., умывальная комната - 16,3 кв.м., туалет - 17,3 кв.м., коридор - 11 кв.м., 20,1 кв.м., 6,1 кв.м., итого: 115,2 кв.м.; кабинет начальника отряда - 8,1 кв.м., таким общая площадь: 403,9 кв.м.

За период содержания административного истца в отряде №... с ** ** ** по ** ** ** численность отряда составляла от 117 до 122 человек, таким образом, имело место существенное нарушение нормы площади.

Также установлено, что санитарный узел отряда №... был оборудован: 7 напольными унитазами (чашами Генуя), 3 писсуарами, 9 умывальниками, 1 ножной раковиной. С учетом количества осужденных, содержащихся в период с ** ** ** по ** ** **, в отряде №... не имелось нарушения нормы количества унитазов и раковин.

Отряд №... разместился в здании «Общежитие осужденных №...» на 1 этаже, основная площадь: спальное помещение - 52,7 кв.м., спальное помещение - 84,3 кв.м.; спальное помещение - 66,6 кв.м., итого: 203,6 кв.м; комната воспитательной работы - 55 кв.м., комната для хранения продуктов питания и приема пищи -27,8 кв.м., итого: 286,4 кв.м.; вспомогательная площадь: комната для личных вещей - 13,4 кв.м.; комната быта - 11 кв.м.; кладовая - 22.9 кв.м., помещение – 6,5 кв.м., умывальная комната - 14,1 кв.м., туалет - 15,2 кв.м., коридор - 15,7 кв.м., 15,73 кв.м., 16,18 кв.м., 13,23 кв.м., итого: 96,33 кв.м.; кабинет начальника отряда - 8,9 кв.м., таким общая площадь: 391,63 кв.м.

За период содержания административного истца в отряде №... с ** ** ** по ** ** ** численность отряда составляла от 85 до 90 человек, таким образом, норма площади на одного человека соблюдалась.

Санитарный узел отряда №... был оборудован: 7 напольными унитазами (чашами Генуя), 7 керамическими умывальниками, 1 металлической раковиной, 1 ножной раковиной. С учетом количества осужденных, содержащихся в период с ** ** ** по ** ** **, в отряде №... не имелось нарушения нормы количества унитазов и раковин.

Отряд №... разместился в здании «Общежитие осужденных №...» на 2 этаже, основная площадь: спальное помещение - 53,8 кв.м., спальное помещение - 71 кв.м.; спальное помещение - 68,8 кв.м., итого: 193,6 кв.м; комната воспитательной работы - 53,7 кв.м., комната для хранения продуктов питания и приема пищи -34,1 кв.м., итого: 281,4 кв.м.; вспомогательная площадь: комната для хранения личных вещей - 12,1 кв.м.; гардеробная – 8,6 кв.м., бытовая комната – 10,4 кв.м.; комната для сушки вещей - 10.3 кв.м., умывальная комната - 17,6 кв.м., туалет - 18,2 кв.м., коридор - 8,4 кв.м., 7,2 кв.м., 19,5 кв.м., итого: 112,3 кв.м.; кабинет начальника отряда - 11 кв.м., таким общая площадь: 404,7 кв.м.

За период содержания административного истца в отряде №... с ** ** ** по ** ** ** численность отряда составляла от 69 до 80 человек, таким образом, норма площади на одного человека соблюдалась.

Санитарный узел отряда №... был оборудован: 8 напольными унитазами (чашами Генуя), умывальное помещение - 6 керамическими умывальниками, 1 металлической ножной раковиной, комната для хранения продуктов питания и приема пищи – 1 металлической раковиной. С учетом количества осужденных, содержащихся в период с ** ** ** по ** ** **, в отряде №... не имелось нарушения нормы количества унитазов и раковин.

Отряд №... разместился в здании «Общежитие осужденных №...» на 1 этаже, основная площадь: спальное помещение - 57,5 кв.м., спальное помещение - 58,9 кв.м.; спальное помещение - 63,7 кв.м., итого: 180,1 кв.м; комната воспитательной работы - 29,8 кв.м., комната для хранения продуктов питания и приема пищи - 15,6 кв.м., а также иные помещения.

За период содержания административного истца в отряде №... с ** ** ** по настоящее время численность отряда составляла от 59 до 67 человек, таким образом, норма площади на одного человека соблюдалась.

Санитарный узел отряда №... был оборудован: 5 напольными унитазами (чашами Генуя), 3 писсуарами, умывальное помещение - 5 умывальниками, 2 ножными раковинами, комната хранения продуктов питания и приема пищи - 1 металлической раковиной. С учетом количества осужденных, содержащихся в период с ** ** ** по настоящее время, в отряде №... не имелось нарушения нормы количества унитазов и раковин.

Доводы административного истца о наличии антисанитарии в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми суд признает несостоятельными, поскольку согласно актов филиала ФКУЗ МСЧ -11 ФСИН России, нарушений санитарно-бытовых условия в помещениях исправительного учреждения не установлено.

Также ежегодно со специализированной организацией заключаются договора на проведение дератизации на объектах учреждения, что подтверждается представленными суду договорами. Дератизация проводится в жилых, коммунально-бытовых и административных зданиях, а именно: столовая, общежития для осужденных, здание ШИЗО ПКТ, медицинская часть, овощехранилище, продовольственный и вещевой склад, пекарня и других.

По актам ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России №... от ** ** **, №... от ** ** ** нарушений условий обеспечения микроклимата не установлено, как и не установлено по актам №... от ** ** **, №... от ** ** ** и №... от ** ** **.

Кроме того, установлено, что в ФКУ ИК-25 проводятся ежегодные текущие работы по ремонту зданий и помещений, согласно Приказа Минюста России от 28.09.2001 года № 276 «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы».

Туалеты в отрядах выполнены в виде запираемых кабинок с дверью, обеспечивающей необходимую степень приватности.

Вентиляция в отрядах сделана через внутристенные каналы с естественным притоком воздуха, что обеспечивает постоянную вентиляцию. Существующая вентиляция обеспечивает достаточный уровень воздухообмена. Ежегодно в рамках подготовки к осенне-зимнему периоду производится профилактическая чистка вентиляционных каналов.

Питание осуждённых в ФКУ ИК-25 организовано, согласно с нормами питания постановления Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осуждённых к лишению свободы, а также о нормах питания и материально - бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время». Приём пищи производится по распорядку дня, утверждённому начальником учреждения. При этом, пища готовится отдельно три раза в сутки по утверждённым раскладкам. Согласно меню-раскладкам и меню-требованиям в рационе питания осуждённых присутствуют блюда из мяса и рыбы. Меню-раскладки осуществляется с учётом разнообразия приготовляемых блюд, а также калорийности. При отсутствии одних видов продовольствия производится замена другими в соответствии с постановление Правительства № 205. Качество приготовления пищи удовлетворительное калорийность в норме, разнообразие блюд поддерживается. Ежедневно медицинский работник и оперативный дежурный учреждения снимают пробу пищи с соответствующей записью в журнале «Контроля за качеством пищи».

Рассматривая требования истца о ненадлежащих условиях содержания при работе в швейном цехе и ДОЦ, суд приходит к следующему.

Административный истец привлечен к оплачиваемому труду на основании приказа от ** ** ** №...-ос чистильщиком ткани, изделий 1 разряда участка №... «Швейные изделия» со сдельной оплатой труда с ** ** **.

Приказом от ** ** ** №...-ос освобожден от выполнения трудовых обязанностей чистильщика ткани ** ** **.

Приказом от ** ** ** №...-ос трудоустроен машинистом (кочегаром) котельной 3 разряда участка №... «Котельная» с ** ** **.

Приказом от ** ** ** №...-ос привлечен с ** ** ** слесарем по ремонту оборудования котельных 3 разряда бригады №... участка №... «Котельная», с освобождением от выполнения должностных обязанностей машиниста (кочегара) котельной.

Приказом от ** ** ** №...-ос привлечен к оплачиваемому труду с ** ** ** подсобным рабочим 1 разряда участка №... «Швейные изделия» со сдельной оплатой труда, с освобождением от выполнения трудовых обязанностей слесаря по ремонту оборудования котельных.

Приказом от ** ** ** №...-ос освобожден от исполнения трудовых обязанностей подсобного рабочего 1 разряда участка №... «Швейные изделия» ** ** **.

Приказом от ** ** ** №...-ос привлечен подсобным рабочим 1 разряда участка №... «Деревообработка» с ** ** ** со сдельной оплатой труда.

Приказом от ** ** ** №...-ос освобожден от исполнения трудовых обязанностей подсобного рабочего 1 разряда участка №... «Деревообработка» ** ** **.

Приказом от ** ** ** №...-ос привлечен к оплачиваемому труду с ** ** ** на 0,25 ставки подсобным рабочим 1 разряда участка №... «РММ», с освобождением от выполнения трудовых обязанностей подсобного рабочего 1 разряда участка №... «Деревообработка».

Цеха промзоны оборудованы централизованным холодным водоснабжением и канализацией. Горячее водоснабжением и отопление осуществляется от котельной ИК-25. Вентиляция производственных помещений естественная через окна, также оборудована вытяжная вентиляция с механическим побуждением. Искусственное освещение представлено светильниками общего и местного освещения. Для помывки осужденных, работающих в швейном цехе, имеется душевое помещение.

Питание осужденных, работающих в промзоне, осуществляется в приспособленном для данных целей помещении, приготовленная еда доставляется в специальных емкостях из столовой жилой зоны.

Нарушения, выявленные прокурором и указанные в представлениях, на которые ссылается административный истец в своем иске, такие как необходимость проведения ремонта в помещениях отрядов, столовой, нарушение правил стирки белья, нарушения в швейном и деревообрабатывающем цехах, не привели к нарушению прав административного истца, наступлению для него негативных и необратимых последствий, а, следовательно, не могут являться теми нарушениями условий содержания, которые влекут присуждение компенсации.

С учетом изложенного, основания для взыскания в пользу истца компенсации за ненадлежащие условия содержания, в данной части отсутствуют.

Между тем, судом не могут быть оставлены без внимания доводы административного истца в части необеспечения в заявленный период помещений исправительного учреждения горячим водоснабжением.

Отсутствие обеспечения указанных помещений горячим водоснабжением установлено по результатам проверки органом прокуратуры, на основании решения суда на административного ответчика ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми возложена обязанность в соблюдение вышеназванных требований пунктов 19.2.1 и 19.2.5 Свода правил, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 20.10.2017 № 1454/пр, и в соответствии с требованиями СП 30.13330, СП 31.13330, СП 32.13330, СП 118.13330, а также требованиями действующих нормативных документов, в том числе пункта 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2545-10, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 обеспечить горячее водоснабжение в помещениях исправительного учреждения.

В рамках исполнения судебного решения все общежития отрядов, карантина, камер ШИЗО/ПКТ обеспечены горячим водоснабжением. Горячая вода в жилые помещения ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми проведена в апреле 2020 года, в блоке ШИЗО/ПКТ подвод горячей воды в камеры завершен в феврале 2021 года.

Наличие горячего водоснабжения непосредственным образом касается обеспечения гуманных условий для содержания лиц, в отношении которых применена мера пресечения заключения под стражу, подозреваемых и осужденных и охраны здоровья людей с точки зрения соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, создания благоприятных безопасных условий среды обитания, в связи с чем, эксплуатация объекта с нарушением указанных требований ведет к недопустимому риску для здоровья лиц, находящихся в зданиях ответчика.

С учетом установленных в рамках рассмотрения дела ряда нарушений, суд приходит к выводу о том, что содержание административного истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, повлекло нарушение его прав, гарантированных законом, и само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что в соответствии с приведенными выше правовыми нормами является основанием для удовлетворения заявленных требований о признании действий (бездействия) и присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении прав административного истца действиями (бездействиями) исправительного учреждения ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, что выразилось в не обеспечении истца горячим водоснабжением в отрядах с ** ** ** по ** ** **, нарушении нормы жилой площади в отряде №... с ** ** ** по ** ** **, как то предусмотрено требованиями действующего законодательства.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 4 ст. 227.1 КАС РФ).

В соответствии с пп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств и согласно пункту 3 указанной статьи выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно подп.6 п.7 Положения о Федеральной службе исполнения наказания, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, надлежащим административным ответчиком по выплате компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении является ФСИН России.

При вынесении решения по настоящему делу, судом учитываются разъяснения, изложенные в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», согласно которым при удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.

Принимая во внимание требования ФИО1, фактические обстоятельства настоящего дела, наличие установленных по делу ненадлежащих условий содержания административного истца в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, характер и степень нарушения норм и правил содержания, продолжительность нарушения прав истца и значимость последствий для него, учитывая взыскание в пользу ФИО1 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... компенсации за нарушение условий содержания в ИК-25 в период водворения в ШИЗО, выразившихся в отсутствии ГВС до ** ** ** в течение 301 дня, в размере 9000 руб., а также требования разумности и справедливости, суд, определяя размер компенсации, полагает возможным определить размер такой компенсации равной сумме 15000 рублей, подлежащей взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, выразившееся в ненадлежащем обеспечении условий содержания ФИО1 в исправительном учреждении.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Исполнение решения в части взыскания денежных средств произвести путем безналичного перевода на счет ФИО1 по представленным реквизитам:

...

В удовлетворении требований ФИО1 к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации - отказать.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Мосунова