№2-412/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Покровск 30 августа 2023 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 13 августа 2019г. выдало кредит ФИО1 на сумму 365 853 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Обязательство по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 26 июня 2023г. задолженность ответчика составляет 187287 руб. 31 коп., в том числе просроченный основной долг - 168515 руб. 95 коп., просроченные проценты – 18771 руб. 36 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 13 августа 2019г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности в размере 187 287 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 10945 руб. 75 коп.
ПАО Сбербанк России надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель ФИО2 по доверенности в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
13 августа 2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму 365853 руб. под 15,9 % годовых. Количество платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8877 руб. 41 коп.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п.8 Индивидуальных условий договора).
С содержанием Общих условий кредитования ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что следует из пункта 14 Индивидуальных условий договора.
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
Согласно пункту 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
Проценты за пользование кредитом исчисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункт 3.2.1 Общих условий кредитования).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12 Индивидуальных условий договора).
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 365853 руб. путем перечисления на счет заемщика.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает срок и порядок погашения задолженности по кредиту.
Так, из расчета взыскиваемой суммы следует, что последнее гашение задолженности по кредиту произведено 14 ноября 2022г., задолженность на 26 июня 2023г. составляет: задолженность по основному долгу – 168515 руб. 95 коп., проценты за кредит – 18771 руб. 36 коп. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Так, банком 25 марта 2023г. ответчику ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Однако, ответчик не произвел возврат суммы долга.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются для банка существенными.
В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Возражений по иску, а также доказательства их подтверждающие, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.
При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 10945 руб. 75 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности– удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита от 13 августа 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО задолженность по договору потребительского кредита от 13 августа 2019 года: сумму основного долга – 168515 руб. 95 коп., просроченные проценты – 18771 руб.36 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10945 руб. 75 коп., а всего 198233 (сто девяносто восемь тысяч двести тридцать три) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
-
Решение вынесено в окончательной форме: 04 сентября 2023г.
-
Судья: С.М. Аммосова