УИД №08RS0001-01-2025-002175-6108
Дело № 2-1433/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим. 2 октября 2021 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 (далее – ответчик, должник) был заключен потребительский кредит №67350748, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 3 апреля 2025 г. размер задолженности за период со 2 мая 2023 г. по 3 апреля 2025 г. составляет 137 446 руб. 47 коп., из них 13079 руб. 83 коп. - задолженность по процентам, 124366 руб. 64 коп. - задолженность по основному долгу.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №67350748 от 2 октября 2021 г. в сумме 137 446 руб. 47 коп., из них 13079 руб. 83 коп. - задолженность по процентам, 124366 руб. 64 коп. - задолженность по основному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5123 руб. 39 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-806/2024, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1, пункта 2, пункта 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из пункта 1, пункта 2 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 октября 2021 г. ответчик обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта» (л.д.12). Вследствие чего, этой же датой между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №67350748, в рамках которого ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом – 150 000 руб., со сроком действия договора 30 лет, срок возврата кредита - до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом (л.д.10-11).
Банк условия кредитного договора выполнил, заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, путем снятия наличных денежных средств с кредитной карты.
Согласно расчету/выписке Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 149989 руб. 20 коп. (оборот л.д.25).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов, в связи с чем 4 октября 2023 г. Банком было выставлено заключительное требование в срок до 16 ноября 2023 г. погасить задолженность по договору кредитной карты в размере 150792 руб. 99 коп. (оборот л.д. 28).
Однако в добровольном порядке данное требование истца не было исполнено ответчиком.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору за период со 2 мая 2023 г. по 3 апреля 2025 г. составляет 137 446 руб. 47 коп., из них 13079 руб. 83 коп. - задолженность по процентам, 124366 руб. 64 коп. - задолженность по основному долгу.
26 марта 2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия был выдан судебный приказ № 2-806/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по договору кредита от 2 октября 2021 г. №67350748 в размере 150793 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 124366 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в размере 26426 руб. 36 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2108 руб. 00 коп., который по заявлению должника определением мирового судьи от 30 января 2025 г. отменен (л.д.29).
Ответчик в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательства полного или частичного погашения задолженности не представил, расчет, представленный Банком, не оспаривает, свой расчет задолженности не произвел.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по договору кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину на общую сумму 5123 руб. 39 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 12822 от 2 февраля 2025 г. на сумму 2108 руб. 00 коп., №16059 от 4 апреля 2025 г. на сумму 3015 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
решил :
исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты №67350748 от 2 октября 2021 г. за период со 2 мая 2023 г. по 3 апреля 2025 г. в размере 137 446 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5123 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июня 2025 года.
Председательствующий Д.Х. Лиджаева