Дело № 2-899/202228 сентября 2022 года

УИД29RS0016-01-2022-001066-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретареПрудовой Т.Е.,

с участием представителей ответчика ФИО1 - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») обратилось с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг должным образом не исполняют, вследствие чего образовалась задолженность, которую просят взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 за период декабрь 2017 года, январь 2018 года (частично), с февраля 2018 года по 15 января 2019 года в размере 56308 руб. 35 коп., пени в размере 51588 руб. 88 коп., а также государственную пошлину в возврат в сумме 3358 руб.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителей ФИО2, ФИО3, которые с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, признание ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ранее в судебном заседании 08.09.2022 ФИО1 с требованиями также не согласился, пояснил, чтоотносится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем спорным жилым помещением не пользовался, ему предоставлялось в пользование жилое помещение маневренного фонда, в дальнейшем по договору найма ему предоставлено иное жилое помещение.

Третье лицо орган опеки и попечительства администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей ответчика ФИО1 ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-3031/2019, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, № 2-1153/2015, рассмотренного Новодвинским городским судом Архангельской области, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО4 и несовершеннолетние дети последнего ФИО4, ФИО5, на правах членов семьи нанимателя жилого помещения в спорные периоды были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении 15.01.2019. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией поквартирной карточки, сведениями УВМ УМВД России по Архангельской области.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в этом случае проводится за счет собственника жилищного фонда (часть 1 статьи 154 ЖК РФ)

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На день вынесения решения форма управления многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, определена, в качестве управляющей организации выбрано ООО «Жилкомсервис» (ранее МУП «Жилкомсервис») на основании договора управления многоквартирным домом от 14.11.2006.

Пунктом 2.7 указанного договора установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату в полном объеме не производят.

Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются правомерными.

Согласно карточке лицевого счета, справке истца задолженность ответчиков за период декабрь 2017 года, январь 2018 года (частично), с февраля 2018 года по 15 января 2019 года составила 56308 руб. 35 коп., пени - 51588 руб. 88 коп.

В силу норм пункта 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По смыслу указанных норм, выбор предусмотренного статьей 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

В соответствии со статьей 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу норм пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ). Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за декабрь 2017 года истекал 25 января 2018 года.

В силу части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Задолженность по основному долгу и пени за спорные периоды, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 03 сентября 2019 года № 2-3031/2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, от 12.08.2021 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей 03.09.2021 по гражданскому делу № 2-3031/2019 о взыскании с ФИО6, ФИО1, ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за спорные периоды.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском 08.07.2022, с учетом того, что срок исковой давности не течет с момента обращения истца за выдачей судебного приказа 29.08.2019 до момента отмены судебного приказа 12.08.2021, срок исковой давности за периоды, начиная с декабря 2017 года не истек.

Следовательно, на основании пункта 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 ЖК требования истца о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются правомерными.

Материалами дела подтверждается и никем из лиц, участвующих в деле не оспаривается, что ответчик ФИО1 относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как его родители: мать – ФИО7 и отец – ФИО8 лишены родительских прав на основании решения суда.

Распоряжением заместителя главы муниципального образования «Город Новодвинск» по социальной политике от 23.07.2013 № 11-4/230ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения в границах МО «Город Новодвинск».

ФИО1 по договору найма жилого помещения маневренного фонда от 20.08.2013 представлялось для временного проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, комната жилой площадью 12,8 кв.м.

По договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 13-2/170 от 27.12.2018 ФИО1 представлено жилое помещение по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства с 15.01.2019.

В силу пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действующее жилищное законодательство не предусматривает освобождение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от внесения платы за жилое помещение, по достижении совершеннолетия.

Доказательств тому, что ФИО1 обращался с соответствующим заявлением к ответчику о своем отсутствии, о перерасчете платы, в соответствии с требованиями пункта 11 статьи 155 ЖК РФ и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года суду не представлено.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика ФИО1 относительно освобождения его от платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с признанием несостоятельным (банкротом).

По заявлению ФИО1 о признании его банкротом, поступившим в Арбитражный суд Архангельской области 19.12.2018, он признан банкротом, определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2019 года в отношении него завершена процедура реализации имущества, ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом анализа приведенных правовых норм, также принимая во внимание, что обязательства ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 19.12.2018, которые истец вправе был включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после 19.12.2018 являются текущими, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 года сроком уплаты до 25.01.2019 является текущей задолженностью и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 6809 руб. 58 коп. (4503,07+2306,51), пени в размере 3248 руб. 23 коп. (72,51+964,9+1151,75+36,52+442,45+580,10) в солидарном порядке с ФИО4

В остальной части задолженность подлежит взысканию с ФИО4

Контррасчета задолженности ответчиками суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем суд, исходя из положения статей 12 и 56 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в вышеуказанном порядке заявленный размер задолженности, в том числе пени, исчисленных с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

В соответствии с правилом статьи 98 ГПК РФ о пропорциональности распределения между сторонами судебных издержек в случае частичного удовлетворения исковых требований, издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат перераспределению между сторонами по принципу пропорциональности - истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В общей сложности исковые требования ООО «Жилкомсервис» удовлетворены солидарно к ФИО1 и к ФИО4 на общую сумму 10057 руб. 81 коп. (6809,58+3248,23), то есть на 9,32% (10057,81*100/107 897,23).

При подаче иска ООО «Жилкомсервис» уплачена государственная пошлина в сумме 3358 руб., исходя из цены иска 107897,23 руб. С ответчиковсолидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований 312 руб. 97 коп. (3358/100*9,32). В остальной части в сумме 3045 руб. 03 коп. (3358-312,97) судебные расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика ФИО4

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Жилкомсервис» (ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 года по 15 января 2019 года в размере 6809 руб. 58 коп., пени в размере 3248 руб. 23 коп., государственную пошлину в возврат в размере 312 руб. 97 коп., всего взыскать10370руб. 78коп.

Взыскать с ФИО4(ИНН №) в пользу ООО «Жилкомсервис» (ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 49 498 руб. 77 коп., пени в размере 48340 руб. 65 коп., государственную пошлину в возврат в размере 3045 руб. 03 коп., всего взыскать 100884 руб. 45 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис» к ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022