Дело № 2-1327/2023

УИД 23RS0037-01-2023-000678-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.

с участием ответчика Маррериос ФИО5

представителя ответчика ФИО2 Маррериос ФИО6.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Маррериос ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Маррериос ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 12.05.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и Маррериос ФИО9. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000.00 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора, в связи с чем, Банк расторг Договор 05.02.2022г. путем выставления Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако Ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 78 827.37 руб..

Просит взыскать с ответчика Маррериос ФИО10. в пользу Банка просроченную задолженность за период с 01.09.2021г. по 05.02.2022г. включительно в размере 78 827,37 руб., из которых: 60 763.98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 17 133.39 руб. – просроченные проценты; 930 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере 2 564.82 руб..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Маррериос ФИО11. и его представитель исковые требования признали частично, не согласны с суммой начисленных процентов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и Маррериос ФИО12. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000.00 рублей.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду расчета задолженности и справке о размере задолженности.

05.02.2022г. Банк расторг Договор, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска от 23.05.2022г. ввиду поступивших возражений ответчика.

Согласно расчету сумма задолженности за период с 01.09.2021г. по 05.02.2022г. составляет - 78 827,37 руб., из которых: 60 763.98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 17 133.39 руб. – просроченные проценты; 930 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, судом проверен.

Ответчик, не согласившись с суммой начисленных процентов, доказательств, свидетельствующих о неверно произведенном расчете, суду не представил, в связи с чем доводы ответчика суд находит не состоятельными.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для истребования долга Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 347.21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за период с 01.09.2021г. по 05.02.2023г. в размере 78 827.37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 564.82 рубля, а всего взыскать 81 392 (восемьдесят одна тысяча триста девяносто два) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023 г.