№ 2-1192/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 июня 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С.,

при секретаре Чусовитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 193 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4143 рублей 87 копеек.

Требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 390 000 рублей 00копеек на срок 36 месяцев с уплатой процентов размере 21,942% годовых. Заемщик обязался своевременно уплачивать денежные средства в счет возврата кредита, и уплаты процентов за пользование им, в срок до 28 числа каждого месяца. АО КБ «Пойдём!» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, но заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование о полном и досрочном погашении задолженности. Требование не исполнено, судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 193 рубля 58 копеек. Так как обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, истец, в целях защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. ФИО2, действующим на основании доверенности от 17 сентября 2021 года, при направлении иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 7, 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой. При этом ответчиком доказательств уважительности причин отсутствия не представлено, ходатайств не заявлено, возражений по иску не направлено.

На основании изложенного, в соответствии с правилами, установленными ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф по условиям которого Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования 390 000 рублей, срок возврата кредита - 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). Размер процентов за пользование денежными средствами установлен 22% годовых (л.д. 16, 18-19).

По условиям п. 6 Индивидуальных условий договора ФИО1 возврат суммы кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячными платежами в срок до 09 числа каждого месяца в размере минимального обязательного платежа, включающего в себя

часть суммы основного долга 14890 рубля и проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исполнение обязательств, согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора (оборот л.д. 18) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету кредитного договора, подтверждается, что в рамках кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены денежные средства в размере 390 000 рублей (л.д. 15, 77-78).

Справкой о качестве обслуживания задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-78), расчетом задолженности (л.д. 13), подтверждается, что обязательства ответчиком по договору не исполняются надлежащим образом, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в установленном договором размере не вносятся. При ненадлежащем исполнении обязательств размер задолженности по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 147 193 рубля 58 копеек, в том числе: 138 656 рублей 70 копеек - просроченный основной долг, 4 529 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 4 007 рублей 37 копеек - пени, где 3 924 рубля 42 копейки - пени на основной долг, 82 рубля 95 копеек - пени по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности соответствуют условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком, расчет задолженности, составленный истцом, не оспорен, альтернативный расчет не представлен, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо внесения большего размера плат, чем отражено истцом. При указанных обстоятельствах, оснований для критической оценки расчета, суд не усматривает.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 811 ГК РФ, с учетом допущенных заемщиком нарушений, Банком ФИО1 выставлено требование о досрочном и полном погашении кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 684

рубля 16 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22).

Требование ФИО1 исполнено не было. Банк воспользовался правом на взыскание кредитной задолженности в приказном порядке, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением к мировому судье. Требование было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области был выдан судебный приказ на взыскание кредитной задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 43-68).

Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком, не представлено, ранее вынесенный по требованиям взыскателя судебный приказ отменен мировым судьей на основании поступивших от должника возражений, что в общей совокупности указывает на обоснованное обращение истца в суд с настоящим иском. С ответчика ФИО1 в пользу истца АО «КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 193 рубля 58 копеек, в том числе: 138 656 рублей 70 копеек - просроченный основной долг, 4 529 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 4 0007 рублей 37 копеек - пени, где 3 924 рубля 42 копейки - пени на основной долг, 82 рубля 95 копеек - пени по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом была оплачена и предъявлена к зачету государственная пошлина, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, на общую сумму 4134 рубля 87 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2020 рублей 23 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2123 рубля 64 копейки (л.д. 9,10).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «КБ «Пойдём!», понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199

ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» ИНН <***> с ФИО1 ИНН № в погашение задолженности по договору №ф, от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 147 193 рубля 58 копеек, в том числе: 138 656 рублей 70 копеек - просроченный основной долг, 4 529 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 4 007 рублей 37 копеек - пени, а так же 4134 руля 87 копеек в возмещение судебных расходов, всего взыскать 151 337 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение принято 23 июня 2022 года.

Судья А.С. Груздева