РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года р.п.Куркино Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жукова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ладыгиной Т.А.,

с участием

помощника прокурора Куркинского района Тульской области Трачук О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-321/2023 по административному исковому заявлению МОМВД России «Кимовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МОМВД России «Кимовский» в лице заместителя начальника ПП «Куркинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 21.05.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ей на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.06.2022 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 привлекалась к административной ответственности 02.10.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19.12.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 29.01.2023 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, то есть до 14.06.2025, с установлением следующих ограничений: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время.

Представитель административного истца МОМВД России «Кимовский», в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, явка которого судом не была признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора, а также вида ограничений.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1 заключение помощника прокурора Куркинского района Тульской области Трачук О.В., полагавшей административное исковое заявление МОМВД России «Кимовский» законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 21.05.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ей на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.06.2022 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, установленный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния), составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет судимость по приговору от 21.05.2019 за совершение тяжкого преступления.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Постановлением начальника ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский» от 02.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области от 19.12.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением начальника ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский» от 29.01.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке-характеристике, выданной главой администрации МО <данные изъяты> от 16.02.2023 № на ФИО1 проживающую по адресу: <адрес>, в администрацию муниципального образования <данные изъяты> жалоб и нареканий на ее поведение не поступало.

В справке-характеристике, выданной ст.УУП ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский» от 16.02.2023 указано, что ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, не работает, привлекалась к административной ответственности.

В соответствии со справкой от 16.02.2023 ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит.

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетней, имеет непогашенную (неснятую судимость) за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом об административном надзоре основания для установления ей административного надзора.

Срок административного надзора необходимо исчислять исходя из положений пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание данные о личности ФИО1, тяжесть и характер совершенного ее преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и случаев оказания экстренной медицинской помощи.

Таким образом, административное исковое заявление МОМВД России «Кимовский» к ФИО1 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175–180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МОМВД России «Кимовский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 14.06.2025.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и случаев оказания экстренной медицинской помощи.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.

Председательствующий