ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Белгород 7 сентября 2023 г.

Белгородский областной суд в составе

судьи Каюкова Д.В.

с ведением протокола секретарём Зиновьевой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания,

установил:

ФИО1 подала административное исковое заявление с требованиями:

признать незаконным решение ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 24 января 2023 г. № об отказе в установлении кадастровой стоимости нежилого здания (кадастровый №, адрес: <адрес>) в размере его рыночной стоимости по состоянию на 25 октября 2022 г.;

установить кадастровую стоимость этого здания в размере его рыночной стоимости по состоянию на 25 октября 2022 г.

31 июля 2023 г. судом возбуждено производство по административному делу.

7 сентября 2023 г. административный истец ФИО1 подала заявление об отказе от административного иска полностью и прекращении производства по делу.

Правительство Белгородской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (административные ответчики), Администрация Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (заинтересованное лицо) не возражали против принятия судом отказа от административного иска.

Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, и письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее – КАС Российской Федерации).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации).

Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, и выносит об этом определение (ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации).

Административный истец до рассмотрения дела по существу подала заявление об отказе от административного иска способом, предусмотренным ч. 2 ст. 45 КАС Российской Федерации. Последствия отказа от административного иска ей известны.

Разрешая поданное заявление, суд исходит из добровольности и осознанности отказа административного истца от административного иска, не усматривает в принятии судом такого отказа противоречий КАС Российской Федерации и другим федеральным законам, нарушений прав других лиц.

Следовательно, суд принимает отказ от административного иска и в этой связи прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного иска о признании решения ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 24 января 2023 г. № незаконным, установлении кадастровой стоимости нежилого здания (кадастровый №) в размере его рыночной стоимости по состоянию на 25 октября 2022 г.

Прекратить производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить, что принятие судом отказа от административного иска и прекращение производства по административному делу препятствуют повторному обращению по административному спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Каюков