УИД 23RS0024-01-2023-001803-36

К делу №2а-1755/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «28» июля 2023 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кияшко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №:№, расположенных по адресу: <адрес>. По состоянию на дату подачи административного искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 189 рублей, за 2018 год в размере 409 рублей, за 2019 год в размере 413 рублей. ФИО1 направлялось налоговое требование об уплате земельного и имущественного налога. В сроки, указанные в налоговом требовании, налогоплательщик налог не уплатил, на сумму недоимки ей были начислены пени за период с 04.12.2018г. по 27.06.2021г. в размере 29,31 рублей.

В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю недоимки по имущественному и земельному налогу в размере 1040,31 рублей и пеню за период с 04.12.2018г. по 27.06.2021г. в размере 29,31 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО2, действующий в интересах ФИО1, в установленный судом десятидневный срок не представил возражений относительно применения порядка упрощенного производства, в связи с чем на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В соответствии со ст.400,401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилые дома, квартиры.

По № 23:15:0413019:45 и 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № с 03.03.2017г.

Как видно из материалов дела, за ответчиком образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 год, которая на момент обращения с административным исковым заявлением в суд составила 1040,31 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями и налоговыми требованиями.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательств по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в общей сумме 29,31 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения, права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю задолженность по имущественным налогам физического лица в размере 1040 рублей 31 копейка, пеню в размере 29 рублей 31 копейка, а всего 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.А. Кияшко