Решение по делу № 2-498/2022 от 07.11.2022 | Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан)

УИД16RS0012-01-2022-000814-15

Дело №2-498/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 07 ноября 2022 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты> Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» к ФИО1 о взыскании гранта на обучение, стипендии, процентов,

установил:

АНО ВО «Университет Иннополис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании гранта на обучение, задолженности по оплате обучения. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образование (далее по тексту Соглашение) и договор о предоставлении гранта на обучение №. Согласно соглашения полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 2 800 000 рублей, стипендия составила 254106,48 рублей. В связи с условиями Соглашения ответчик обязан отработать на территории г.Иннополис у юридического лица, являющегося резидентом особой экономической зоны «Иннополис» или зарегистрированного или имеющего обособленное подразделение на территории г. Иннополис по полученной профессии. Однако, ответчиком не исполнена обязанность отработать по трудовому договору по полученной специальности не менее 12 месяцев. Срок надлежащего исполнения обязательства о возврате суммы гранта истек 10 сентября 2022 года. Истцом трижды 06.09.2021, 26.11.2021 и 07.06.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о о возврате суммы гранта. Однако, в добровольном порядке требования истца ответчик не исполнил. В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов на сумму долга по состоянию на 22 июля 2022 года составляет 288 968,68 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика размер гранта на обучение по образовательным программам образования АНО ВО "Университет Иннополис" и задолженность по оплате обучения в общей сумме 3 054 106,48 руб., проценты на сумму долга в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 288968,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АНО ВО «Университет Иннополис» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска, просили снизить штрафные санкции, применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № "О науке и государственной научно-технической политике", гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом договор о подготовке специалиста с высшим образованием представляет собой разновидность договора возмездного оказания услуг, предусмотренного ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия которого не могут противоречить положениям гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 799 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ года между АНО ВО "Университет Иннополис" и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить обучение по образовательной программе магистратура по направлению подготовки 09.04.01 "Информатика и вычислительная техника" по очной форме обучения.

Согласно п. 1.2 договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) составляет 2 года.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2.1 Договора полная стоимость образовательных услуг составляет 2 800 000 рублей, из которых оплата обучения в размере 2 800 000 рублей осуществляется за счет предоставляемого гранта на обучение.

В этот же день между АНО ВО "Университет Иннополис" и ФИО1 заключен договор о предоставлении гранта на обучение № о предоставлении гранта на обучение.

В соответствии с Договором и Положением Грантодатель предоставляет Грантополучателю грант на обучение по образовательным программам высшего образования, а Грантополучатель по окончании срока обучения и получения им обусловленной Соглашением профессии, квалификации (подтвержденной соответствующим квалификационным документом) обязуется отработать на территории г.Иннополис (Республики Татарстан) у юридического лица, являющегося резидентом особой экономической зоны «Иннополис» и/или зарегистрированного или имеющего обособленное подразделение на территории г.Иннополис в Республике Татарстан) по полученной профессии (квалификации) в течение обусловленного Сторонами срока с подготовкой и оформлением между Грантополучателем и работодателем трудового договора.

Согласно п.п.3.1.2, 3.1.3 Договора, грантополучатель обязуется в течение 3 месяцев после завершения обучения и получения документа об образовании трудоустроиться в организацию, соответствующую указанным в п.1 настоящего Договора условиям. Проработать по трудовому договору по полученной в соответствии с Соглашением специальности не менее 12 месяцев с момента трудоустройства при нормальной продолжительности рабочего времени, при условии установления ежемесячного оклада в размере не менее 150% от среднемесячной стипендии за первый год обучения.

О трудоустройстве у работодателя и дате начала трудовой деятельности Грантополучатель согласно п.3.1.10 Договора обязан уведомить Грантодателя, указав полное наименование Работодателя и занимаемую должность и приложив подтверждающие документы, в течение 5 календарных дней со дня трудоустройства.

В соответствии с п.п.3.1.9, 5.1 Договора, в случае невыполнения своих обязательств по Договору, в том числе отказа от подписания трудового договора с работодателем или невыхода на работу в срок, устанволенный трудовым договором с работодателем, по письменному требованию Грантодателя в течение 3 банковских дней возвратить Грантодателю стоимость гранта в размере стоимости обучения.

В соответствии с приказом АНО ВО "Университет Иннополис" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен на первый курс по специальности «09.04.01» Информатика и вычислительная техника".

Таким образом, ответчик при заключении вышеуказанных договоров согласился с их условиями, добровольно принял на себя обязательство пройти обучение и после его окончания обязался после завершения обучения осуществлять трудовую деятельность на территории г.Иннополис (Республики Татарстан) у юридического лица, являющегося резидентом особой экономической зоны «Иннополис» или зарегистрированного или имеющего обособленное подразделение на территории г.Иннополис в Республике Татарстан) по полученной профессии (квалификации) в течение 12 месяцев.

В период обучения истец выплатил ответчику стипендию в размере 254 106,48 рублей, что подтверждается выписками из приказов о назначении академической стипендии и справкой.

Согласно приказа АНО ВО "Университет Иннополис" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 окончил образовательную организацию и ему выдан диплом магистра.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по трудоустройству, истцом 06 сентября 2022 года направлено уведомление ответчику за исх. № о необходимости устранения нарушения в течение 1 календарного месяца с момента получения уведомления.

Однако, ответчик не исполнил обязательства и истцом 26 ноября 2021 года в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы гранта (исх.3267). Аналогичная претензия была направлены в адрес ответчика также 07 июня 2022 года (исх. N №), однако претензии оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчик не осуществляет трудовую деятельность на территории г.Иннополис (Республики Татарстан) у юридического лица, являющегося резидентом особой экономической зоны «Иннополис» или имеющего обособленное подразделение на территории г.Иннополис в Республике Татарстан), сумма гранта ответчиком не возвращена, доказательства опровергающие указанные обстоятельства в суд не представлены и судом не добыты, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию грант на обучение в размере 2 800 000 рублей, а также 254 106,48 рублей размер уплаченной в период обучения ответчику стипендии, факт выплаты который представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Обращаясь к требованию иска о взыскании процентов на сумму 3054106,48 руб., уплаченных истцом за обучение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункта 48 вышеназванного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Как следует из материалов дела установленный Договором срок надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы гранта истек 10 сентября 2021 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за период с 10 сентября 2021 год по 22 июля 2022 года на сумму долга в размере 288 968,68 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, поскольку соответствует условиям договора и не противоречит закону.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

3 054 106,48

<данные изъяты>

6,50%

365

1 631,65

3 054 106,48

<данные изъяты>

6,75%

365

23 721,62

3 054 106,48

<данные изъяты>

7,50%

365

35 143,14

3 054 106,48

<данные изъяты>

8,50%

365

39 828,90

3 054 106,48

<данные изъяты>

9,50%

365

11 128,66

3 054 106,48

<данные изъяты>

20%

365

70 286,29

3 054 106,48

<данные изъяты>

17%

365

32 716,59

3 054 106,48

<данные изъяты>

14%

365

26 943,08

3 054 106,48

<данные изъяты>

11%

365

16 567,48

3 054 106,48

<данные изъяты>

9,50%

365

31 001,27

Итого:

316

10,93%

288 968,68

Доводы представителя истца о необходимости применения норм ст. 333 ГК РФ не могут быть признаны обоснованными, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности взысканных процентов последствиям нарушения обязательства. При расчете процентов применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы начисленных процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» к ФИО1 о взыскании гранта на обучение, стипендии, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» (ИНН <данные изъяты> ) грант на обучение в размере 2 800 000 руб., стипендия в период обучения в размере 254 106,48 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 288 968,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года.

Председательствующий: Мухаметгалиев В.Н.

Решение21.11.2022