Дело № 2-785/2025 21 января 2025 года

29RS0023-01-2024-004467-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с уточненным иском к ООО «СКХ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2023 по делу № 2-122/2023 с ООО «СКХ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 325 121 руб. 20 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено.

С учетом изложенного, просит взыскать в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на указанную сумму за период с 03.06.2023 по 10.12.2024 в размере 306 055 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 730 руб., расходы на оказание юридических услуг 20 000 руб., а также установить начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 1 325 121 руб. 20 коп. с 11.12.2024.

Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, каких-либо возражений по существу рассматриваемого спора не представил.

Представитель третьего лица РСА, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2023 по делу № 2-122/2023 с ООО «СКХ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 325 121 руб. 20 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с 03.06.2023 по 20.01.2025 в размере 337 270 руб. 57 коп., а также проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 1 325 121 руб. 20 коп. с 21.01.2025 по дату исполнения решения суда.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 730 руб., расходы на представителя 20 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина 4 842 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 03.06.2023 по 20.01.2025 в размере 337 270 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 730 руб., расходы на представителя 20 000 руб., а всего – 359 000 (триста пятьдесят девять тысяч) руб. 57 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 1 325 121 руб. 20 коп. с 21.01.2025 по дату исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину 4 842 (четыре тысячи восемьсот сорок два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025