Дело № 2а-1632/2023

УИД: 76RS0017-01-2023-000852-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Ярославль

Судья Ярославский районный суд Ярославской области Маханько Ю.М., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог за 2017 год в сумме 2 425 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 34,19 рубля.

На общую сумму 2 459,19 рублей.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2 Мадат оглы в качестве налогоплательщика имущественных налогов. За налогоплательщиком был зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> с г.р.з. №, дата регистрации: №), <данные изъяты> с г.р.з. №, дата регистрации №. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставке налога. Срок уплаты транспортного налога за 2017 год – 03.12.2018. Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик налог не уплатил, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в рамках ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В установленный в требовании срок налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, пени, штрафа. В связи с этим, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика в судебный участок №19 Петуховского судебного района Курганской области о взыскании задолженности на общую сумму 5 231,65 рубль. По результатам рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа мировой судья судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области вынес судебный приказ №2а-1565/2019 от 19.07.2019. 13.12.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика, следовательно, имеется спор о праве на взыскание налогов по указанному требованию. На момент направления административного искового заявления задолженность по транспортного налогу налогоплательщиком частично погашена.

Определением суда ответчику предложено в течение 10 дней с момента его получения представить возражения (при их наличии) относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражения по существу заявленных требований. В указанный срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 16.02.2021 года №ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021 года на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгами (долговой центр).

В соответствии с п. 1 приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 года №01-05/0089 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области. Таким образом, меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что взыскиваемая задолженность изначально была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области от 19.07.2019 по делу №2а-1565/2019. ФИО3 обратился в судебный участок с заявлением от 13.12.2022 об отмене указанного судебного приказа, указав, что с ним не согласен, не приводя каких-либо доводов по существу наличия/отсутствия спорной задолженности. Определением мирового судьи от 13.12.2022 указанный судебный приказ отменен. Иск по настоящему делу поступил в суд 11.04.2023 – в установленный абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ срок. Таким образом, срок обращения в суд не пропущен, дело рассмотрено по существу.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из п. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели … - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах...

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя …

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, налогоплательщику принадлежали на праве собственности, следующие транспортные средства:

<данные изъяты> с г.р.з. №), <данные изъяты> с г.р.з. №, дата регистрации №

Указанный автомобиль с учета на имя ответчика не снимался, в связи с чем суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога в 2017 году, и обязан был его уплачивать.

Расчет задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен, доказательств его уплаты, соблюдения сроков уплаты не приведено. В связи с просрочкой уплаты налога истцом правомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, расчет которых также не оспорен.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика были выставлены налоговые уведомления:

- №6017808 от 04.09.2018.

В установленные законом сроки, налогоплательщик не уплатил налоги, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога:

- №5952 от 28.01.2019 по сроку уплаты 27.02.2019 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени составили 34,19 рубля.

Судом установлено, что до настоящего времени указанная задолженность по налогам и пени не погашена, установленный порядок направления налогового требования и обращения в суд соблюден.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 425 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 34,19 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.М. Маханько