№а-107/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,
с участием представителя административного истца – МО МВД России «Сунженский» – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сунженский» к КелиматовуАрбиУмаровичу об установлении административного надзора,
установил:
начальник МО МВД России «Сунженский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к КелиматовуАрбиУмаровичу об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указал, что приговором Выборгского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 334 и ч. 1 ст. 337 УК РФ сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на 3 года. После освобождения ФИО8 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил два административных правонарушения: постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком 5 суток; постановлением мирового судьи № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей. Учитывая, что ФИО8 судим за совершение тяжкого преступления, которое представляет собой повышенную опасность, имеет не погашенную и неснятую судимость, за совершение данных преступлений, является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, для предупреждения совершения преступления и других правонарушений, в целях оказания на него индивидуально-профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношений гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его являться один раз в месяц в МО МВД России Сунженский для регистрации. Представитель административного истца – МО МВД России «Сунженский» – ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем мотивам.
Помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7 считала необходимым отказать в удовлетворении административного иска, поскольку у административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судимость погашена.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. В предыдущем судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил провести судебное разбирательство при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления и дополнения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Выборгского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 337, 69 УК РФ сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступления за которые ФИО8 осужден по приговору Выборгского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.
Административный ответчик ФИО8 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой начальника ФКУ ИК-6 УФСИН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями в виде запрета на выезд за пределы Сунженского муниципального образования Республики Ингушетия без разрешения соответствующего органа и обязательства явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в том числе в случае истечения срока административного надзора.
Согласно ч. 6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, по смыслу закона при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости.
При таком положении, поскольку в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на максимальный срок, предусмотренный законом, то оснований для установления административного надзора повторно не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что административные исковые требования начальника МО МВД России «Сунженский» подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сунженский» ФИО5 к КелиматовуАрбиУмаровичу об установлении административного надзора, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Решение вступило в законную силу «_____» _______________________ 2023 года
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения
1 месяц 4 дня
Строка
180