Дело №2-930/2022
86RS0009-01-2022-001624-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лангепас 14 ноября 2022 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.,
при секретаре Прохоровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-930/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 28.04.2020 с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2902667214 путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432, 433, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 465727 рубля 25 копеек под 20.9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты только в размере 386 101,16 рубль. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2022, на 16.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2022, на 16.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дня. По состоянию на 16.09.2022 просроченная задолженность составляет 230 683 рубля 25 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 216 198,96 рублей, просроченные проценты 10 671,91 рубль, просроченные проценты на просроченную суду 955,97 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 888,54 рублей, неустойка на просроченные проценты 197,87 рублей, комиссии – 1 770 рублей.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 230 683 рубля 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 506 рублей 83 копейки.
Истец ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено следующее. 28.04.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2902667214, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 465 727 рублей 25 копеек.
Кредит предоставлен на потребительские цели на срок 36 месяцев, по 29.04.2023.
Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка установлена - 14.9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если Заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,90% (двадцать целых девяносто сотых) годовых с даты предоставления лимита кредитования.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредитного договора осуществляется 36 ежемесячными платежами, минимальный обязательный платеж составляет 16 120 рублей 98 копеек.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена мера ответственности за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.
Установлено, что кредитный договор заключен между сторонами в электронном виде, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Совкомбанк» оферте, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа (л.д.10, 11, 12-13, 14-15).
Факт предоставления ответчику заемных денежные средств, подтверждается выпиской по счету за период с 28.04.2020 по 16.09.2022 (л.д.9). Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком не оспорены.
Установлено, что ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.09.2022 (л.д.7-8), выпиской по счету по договору за период с 28.04.2020 по 16.09.2022 (л.д.9).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, заключение кредитного договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.
Установлено, что ответчик обязательства по договору займа (возврату денежных средств) не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит. Из представленного расчета задолженности (л.д.7-8), выписки по счету за период с 28.04.2020 по 16.09.2022 (л.д.9), следует, что ответчиком в период пользования банковской картой в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в общем размере 386 101,16 рубль, которые зачтены в счет погашения задолженности по договору.
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 16.09.2022 (л.д.7-8), подтвержденный выпиской по счету по кредитному договору за период с 28.04.2020 по 16.09.2022 (л.д.9), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено.
Просроченная задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.09.2022 составляет 230 683 рубля 25 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 216 198 рублей 96 копеек, просроченные проценты 10 671 рублей 91 копейка, просроченные проценты на просроченную суду 955 рублей 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 888 рублей 54 копейки, неустойка на просроченные проценты 197 рублей 87 копеек, комиссии – 1 770 рублей. Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5506 рублей 83 копеек, несение которых подтверждается представленным платежным поручением (л.д.6).
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выданный <номер> <дата>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2902667214 от 28.04.2020 в размере 230 683 рубля 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 506 рублей 83 копейки, а всего взыскать 236 190 (двести тридцать шесть тысяч сто девяносто) рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Майорова