дело № 2-2420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 39205 рублей 80 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 37245 рублей 90 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование- 1959 рублей 90 копеек, сумма задолженности по процентам за просрочку, пени, штрафы 0. ФИО1 умерла <данные изъяты>. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Отметим так же, что последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2 На основании изложенного просили взыскать задолженность по договору займа в размере 39 205 рублей 80 копеек за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1376 рублей 17 копеек.

На судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения истек срок хранения.

На судебное заседание нотариус ФИО2 не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № которому банк предоставил ФИО1 на сумму 50 000 рублей

В нарушение условий договора обязательства держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Держателю карты было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако оплата задолженности не произведена.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти IV- АР №.

Из представленных сведений представленных УФМС по <адрес> усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Туймазинский район и г.Туймазы РБ, ФИО2 от 27.09.2022г. №, сообщается после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по претензии кредитора наследодателя банка ПАО «Банк Уралсиб».Других заявлений не поступало.

Согласно сведений Отдела МВД России по Туймазинскому району от 05.08.2022г. за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не числится.

Согласно сведений Филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» от 19.08.2022г. усматривается по сведениям, содержащимся во ФГИС ЕГРН, установлено, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Республики Башкортостан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ( пп.60-63) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отказе от получения наследства, по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы

задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По данному делу не представлено никаких доказательств того, что наследники первой очереди или последующих очередей приняли наследство после смерти ФИО1, в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти должника по кредитному договору ФИО1, никто не принял наследство.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников и наследственного имущества, принятого наследниками, возможно взыскание кредитной задолженности с

наследников в пределах стоимости перешедшего им наследственного

имущества.

Поскольку, наследники не вступили в права наследования имущества после смерти ФИО1, то в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ