Дело №2-177/2022
УИД 69RS0036-01-2022-002491-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Зубцов 1 августа 2022 года
Зубцовский районный суд Тверской области,
в составе председательствующего судьи Титовой Л.Н.,
при секретаре Шабановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 26.10.2012 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора, 26.10.2012 ответчику была выдана кредитная карта № 0268-Р-651807137 VISA GOLD, а также открыт счет №40817810540000977417, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
ФИО2 умерла 22.07.2020 г.
Задолженность ФИО2 перед истцом составляет 109 806 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг 84 570, 47 руб., начисленные проценты 21 906,84 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № 0268-Р-651807137 от 26.10.2012 в размере 109 806 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг 84 570, 47 руб., начисленные проценты 21 906,84 коп.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 извещался надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 (наследник умершего ответчика) извещался надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не просил.
Судом на основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22.08.2013 г. между между ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора, 26.10.2012 ответчику была выдана кредитная карта № 0268-Р-651807137 VISA GOLD, а также открыт счет №40817810540000977417, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей со сроком действия - 36 месяцев, кредит погашается минимальными платежами в течение платёжных периодов.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнив, перечислив ФИО2 на кредитную карту денежные средства в размере 150 000 руб.
ФИО2 своих обязательств перед банком по погашению основного долга кредита и начисленных процентов не исполняла.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был совершен ею 26.06.2020.
Общая задолженность ФИО2 по кредитному соглашению на 06.05.2022 года перед банком составляет 109 806 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг 84 570, 47 руб., начисленные проценты 21 906,84 коп.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 нарушила свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, то банк обосновано выдвинул в отношении него требование о возврате кредита и процентов по нему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (ст.393 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла 20 июля 2020 года.
Из материалов наследственного дела № 15/2021 следует, что наследником имущества умершей ФИО2 является ее сын – ФИО1
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства вошло следующее имущество: квартира №55 в доме № 8 по ул.Зинаиды Коноплянниковой г.Твери. Кадастровая стоимость наследуемой квартиры 1 579 922,41 руб.(л.д.74, 82); права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Банк Дом.РФ». (л.д.74).
Согласно расчету истца, с наследника умершего заёмщика ФИО1 подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 109 806 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг 84 570, 47 руб., начисленные проценты 21 906,84 коп.
Представленный банком расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Таким образом, требование банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению и неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 329 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 задолженность по кредитной карте № 0268-Р-651807137 от 26.10.2012 за период с 28.07.2020 по 06.05.2022 (включительно) в размере 106 477,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 329,55 рублей, а всего в размере 109 806 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Зубцовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 года.
Судья: Л.Н. Титова
Дело №2-177/2022
УИД 69RS0036-01-2022-002491-50